该担心中俄军演的　是台海而非阿富汗

8月9日，中俄联合军演在宁夏青铜峡拉开序幕，是为“高加索-2020”（Caucasus 2020）后，中俄于军演的再聚首。但有别于过往中俄“海上联合”，以及上合组织的“和平使命”等常态演习，此次军演透露了些许的不寻常。

首先，是时空背景的特殊性，此为2020年新冠疫情暴发后，中国首度于境内举行的联演联训活动；其二，是演习代号的创新，此次使用的“西部·联合-2021”，承接了“东方-2018”、“中部-2019”、高加索-2020”等俄方主导、并邀中方参与的战略演习名称；但有鉴于此次演习主导方为中国，名称便多了“联合”2字，是为俄罗斯首次授权他国使用战略演习代号。

其三则是规格的新突破。此为俄军首次编队参加中方战略战役演习、首次于演习中使用解放军主战装备，也是俄罗斯防长绍伊古（Sergey Shoygu）首次为军演到访中国。而细究双方参与人员，中方参演部队来自西部战区，俄方则来自东部军区，两国共出动官兵1.3万人，是为中俄历年军演中规模较大的数额，中国最先进的五代机歼-20也是首次参与联合演习，象征中俄军事互信来到全新高度。

对此发展，外界自是讨论不断，包括台湾媒体在内，不少评论直指此次军演意在协调“中俄联合抗美”；诸如BBC等外媒更是推测，中俄有意“共同出兵阿富汗”，故而选择近邻中亚的宁夏举行军演。

阿富汗的安全黑洞

平心而论，上述推测皆有一定理由依据，但更多是反映了推测方的对外心绪。

于台湾而言，亲美是政治正确，亦是政权得以维系的关键，解放军则被形塑为海峡彼岸的心头大患。在此境况下，但凡后者有所动作，台湾皆易解读出“反美”意味，不论配合者是谁、动作的实际内容究竟为何。

而对BBC等外媒来说，其对中俄动作的臆测，则与西方近期退出阿富汗的灰头土脸相关。2021年5月起，美军逐步撤出阿富汗，北约等眼见主心骨倾颓，自是作鸟兽散、纷纷归去，塔利班的反扑由此发展得势如水火。截至8月13日，其已几乎击溃了阿富汗北部战线、连下数省省会，距离首都喀布尔仅约150公里，美国防部官员甚至表示“塔利班或可在90天内攻占喀布尔”，美方更已开始了撤离使馆的事前准备。

如此慌乱急撤虽是出于止损考虑，但以美国为首的西方仍不免要受“不负责任”的道德谴责，以及“竹篮打水一场空”的战略讪笑。为求转移焦点，其开始大肆形塑“中俄将共同出兵阿富汗”的舆论攻势，列举动机包括“中国-中亚天然气管道、哈萨克斯坦斯坦-中国的石油管道面临风险”、“中国在阿投资也可能成为攻击目标”，而眼下的中俄宁夏军演自就是“为出兵做准备”的“最佳证据”，即将举行的中亚元首峰会则被暗示为供“中俄协调瓜分”的谈判场。

种种臆测，尽显西方殖民记忆的以己度人。对中国来说，其于阿富汗最大的国家利益，并非抢占地盘与矿产，抑或经营投射国力的地缘跳板，而是在维稳新疆的脉络下，防堵暴恐势力渗入中国；对俄罗斯而言，其曾在苏联时代入侵阿富汗，并由此陷入长达10年的战争泥淖，最后不仅狼狈退场，更因耗费过多预算支出，埋下了苏联解体的祸根。家国沦亡、殷鉴不远，如今又怎能重蹈覆辙？

综观阿富汗乱局根源，外部势力的任意进退可谓责无旁败，苏联如此、美国亦然。如今拜登（Joe Biden）不仅未对“战场任我行”心态有所反省，还遥坐白宫大言不惭“阿富汗军队要为自己而战”；西方媒体则将欲保新疆、中亚边界稳定的中俄，描绘为即将接手阿富汗的“新帝国主义”，看似为阿富汗担忧，其实字里行间尽是幸灾乐祸，只差拍手叫好、大呼痛快。

中俄日渐上升的战略协作

然而如此议题选择，虽有转移焦点的用意，却亦暴露西方潜意识中的地缘恐惧：本有历史与领土矛盾的中俄，如今正因共抗西方压力而逐步靠近。

细究此次“西部·联合-2021”军演，其自有避免阿富汗混乱外溢、维持区域稳定等安全用意；然由中俄关系的脉络观之，如此高规格联演联训，亦象征了双方军事互信的新巅峰。

回顾中俄过往联合军演模式，2005年的上合组织“和平使命”演习堪为发轫，双方在反恐的议程设定下，选择了海参崴（俄称“符拉迪沃斯托克”）与山东半岛，派出陆海空三军近万人参演；2007年的“和平使命”演习则在车里亚宾斯克举行，中共前领导人胡锦涛亦至现场观摩。除此之外，中俄亦自2012年起进行名为“海上联合”的常态演习，地点由俄方的地中海、波罗的海，延伸至中俄周边的日本海海域，再到中国周边的黄海、东海与南海。

然而上述发展不过抛砖引玉，2018年的一项举措，象征中俄战略协调有了新变化。由俄罗斯惯例观之，其会不定期举办东方、西部、中部、高加索等四方向的年度战略演习，以确保边防稳固。自2018年的“东方-2018”演习起，其开始邀请中国参与，此后包括“中部-2019”、高加索-2020”等，中方亦未缺席，成为俄罗斯年度战略演习的新常客，象征两国军事互信的持续上升。

此次“西部·联合-2021”中，中方主导了战略演习步调，俄罗斯则授权使用己身战略演习的命名形式，意味双方的高合作性。演习中亦首次使用了中俄专用的指挥信息系统，可内联各指控分中心，下接各作战群队指挥所，必要时更可直达两军单兵平台末端，规格之高前所未有。

而台湾眼下看似关注此次中俄军演，实则更多是跟着西方媒体看热闹，除了称其为“穷兵黩武大内宣”、“抗美新联盟”外，便无其余深刻思索。长年以来，台湾眼中的台海玩家只有以下组合：若非中美对决，便是美日与东盟共击中国，而结局大抵都是中国败退，故而其能放胆亲美，且几乎不留其他余地。

然而中俄战略协作的持续上升，虽说几乎未入台湾眼帘，却在无形中加速了台海的军事倾斜。对当今中国而言，武统已非能力而是意愿问题，只不过北京始终不愿放弃和统可能，更有意降低武统成本，这才未立即动手。换言之，即便不能和统，美国的临阵脱逃无疑更受北京待见。

平心而论，以中美的实力消长观之，这日迟早会来，正如美国也因吃力不讨好，而仓皇弃守阿富汗般。但眼下中俄战略协作的持续升高，将能起到加速作用，在台海周遭为北京“造势”，以俄罗斯或将于南千岛群岛调动军备、或将介入牵制美日的不确定性，让美国出于畏惧、裹足不前，升高北京“无美而统”的战略筹码。

台湾如今虽以中俄军演的局外人自处，实则当在嘲讽之余深思量：倘若有日中俄两国在台海近处军演，美国当如何盘算未来棋局？自己又会否如喀布尔政权般，在遭人食尽战略价值后，重复美式弃子的相同宿命？

原文发表于2021/8/14《多维新闻》