為什麼要捐款?ft. Gitcoin Grants 18: Web3 開源軟體
Gitcoin Grants 公共財募資,與常見群眾募資的最大差異:沒有回饋品,而且不允許提供!在 GG18 Eligibility 文件中:
...the following are not permitted in Gitcoin-operated rounds:
Advertising - Using grants to showcase something you are selling like a token sale or NFT drop
所以,我們為什麼要捐款?我認為可以分成兩種不同動機:
產品愛用者支持
參與新興概念發展
本文以 Gitcoin Grants 獲得最多人關注的開源軟體領域為例,圖表皆指本輪 Gitcoin Grants 18(GG18)截至 8/20 的資料(捐款期間為 8/15-29),出處在此:
data:image/s3,"s3://crabby-images/67b4e/67b4ee0e890b454b68589013ab5174a758e7b17f" alt=""
產品愛用者支持
一般來說,開源軟體專案很難賺錢。不過,在 Web3 領域有許多好用的工具或軟體套件,則在相對精實的團隊(或甚至是一人團隊)架構下,仍能仰賴產品使用者的捐款支持,長久發展至今。
不過,這些專案通常是已經發展成型的產品,也已經打中市場需求(Product-Market Fit)。
data:image/s3,"s3://crabby-images/ba645/ba6459bfab04ef4cd297233bf5996e9d07f2eb7e" alt=""
再結合上一輪 Gitcoin Grants Beta Round 的回顧資料(資料出處):
data:image/s3,"s3://crabby-images/516c5/516c5a2845bb62adcd0a36c877f25834bd982015" alt=""
我們可以發現,有以下重疊的熱門專案:
Lenster:基於 Lens Protocol 去中心社交協議的 web app,兩人團隊。
JediSwap:在 StarkNet 上的自動化做市商(Automated Market Maker, AMM),完全由社群驅動。
DefiLlama:知名的 DeFi 數據儀表分析平台。
Via | Cross-chain router:資產跨鏈工具。
Revoke.cash:防詐騙工具,協助審核與撤回已授權的智慧合約,一人團隊。
Lenstube:基於 Lens Protocol 去中心社交協議的影音平台,一人團隊。
Umbra:隱私支付管道,建於以太坊生態系。
BrightID:基於社交網路圖譜的真人驗證機制,也是 Gitcoin Passport 認證機制之一。
若你有在使用這些軟體服務,自然會很有感,願意捐款支持。
參與新興概念發展
在瀏覽 Gitcoin Grants 專案的過程中,總是能發現一些有趣的新興專案。
在 Gitcoin Grants 專案頁面,可以得知先前已募集的資金與來源。雖然這不是經會計嚴格審核的資料,完全基於誠信,但仍是相當有趣的資訊。
我特別喜歡關注一些還沒有明確商業模式、甚至沒有風險投資(Venture Capital, VC)、僅仰賴捐款曝光的小型團隊或社群,產品目標或概念還在早期發展階段。
為什麼呢?知名前蘋果設計師 Jony Ive 曾多次表示:「Ideas are fragile.」意指「初始的概念」往往很脆弱,有很多實驗性質的想法,需要悉心照護,才能發展成具有影響力的產品。
這些想法往往多數會失敗,就像許多學術研究或新創公司。但失敗又何妨?能近距離觀察一個新興概念與團隊的發展,是這個數位時代特別有趣的體驗。
以下介紹 4 個我覺得有趣的專案:
1. The Truth Post
打擊假新聞是這個時代的困難課題,畢竟假消息往往傳播得比真相更快。
這個組織名為「Prove Us Wrong」,光是名字就很有趣,在智慧合約專案說明裡寫道:
Create a claim, put a bounty, invite others to prove you wrong.
他們的目標之一與《Web3Matters 馬特週報》相近,都是為了做更好的策展(curation)。
(我絕對不是被他們的報紙網站設計吸引)
data:image/s3,"s3://crabby-images/1d4b2/1d4b284e968421c502a0c3cd7b693d77b424b5a3" alt=""
2. Citizen Wallet - an open source wallet with account abstraction for your community
Account abstraction (ERC-4337) 是近年來以太坊生態系的重要議題,簡單來說是讓使用者更容易使用加密錢包,但不是用傳統 web2 信任中心化機構的代管錢包方式。
前陣子 Plurality Taipei 活動結束後,我與 Vitalik Buterin 簡短聊了兩分鐘,關於近期幣圈的 Curve Finance 遭駭案例。除了持續強化資安推廣以外,他自己則選擇專注在 account abstraction 來處理這項議題。
3. ENS Wayback Machine
大家可能用過 Internet Archive,我過往有些已在網路上消失的專欄文章只能靠它找回來,《區塊鏈社會學》也多次提及這項服務,
專案目標是儲存「historical versions of IPFS content associated with ENS domains」,並以 vitalik.eth 網站歷史為例。
目前可能還未廣泛抓取各個 ENS domain 的文章,馬特市站上綁定 ENS domain 的作品頁面也無法在上面看到。
但這項專案仍值得關注。大家或許知道,若哪天馬特市關站、也把 IPFS 服務關掉了,那麼只要沒有人 pin 你的創作內容,同樣會在網路上消失,這時候 ENS Wayback Machine 就可能成為最後救贖。
data:image/s3,"s3://crabby-images/72bab/72bab5ff69a32952642705ff87c99957cfdb5946" alt=""
4. DAOstar
當今世界各地的 DAO 組織,各自有相當不同的運作方式,大抵都會用一些 DAO 管理工具(譬如 Safe 多簽資產、Snapshot 投票工具),但彼此之間很難有效交流,組織資訊透明度也不一。
DAOstar 這個組織專注於發展 DAO 規格,譬如 ERC-4824: Common Interfaces for DAOs 提出類似 NFT metadata 的概念,統一資料規格,讓 DAO 組織、治理、活動資訊更方便交流。
結語
我經常想很多關於錢的問題。是否一定要經過某種商業模式設計,即使獲得不對稱的利潤也沒關係?為什麼要捐款?是什麼驅動人們願意捐款?我們如何更負責任地使用這些款項?
當我透過《Web3Matters 馬特週報》親身參與之後,明白其中最重要的是體驗與溝通。
捐款不是終點,而是開始真正認識這個專案,親自支持並參與其中,這才是真正的社群溝通關係。透過這樣的參與,我們才可能開始擺脫資本供需市場的物化感。
P.S. 本文為「作者保留所有權利」,無視 Matters 版權聲明版型。
喜欢我的作品吗?别忘了给予支持与赞赏,让我知道在创作的路上有你陪伴,一起延续这份热忱!
data:image/s3,"s3://crabby-images/37127/37127801975877f51b2b524d70dc03442bbd761e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/94df0/94df08241edfdc95a261488be4cd2397f46b9a27" alt="logbook icon"
- 来自作者
- 相关推荐