閱讀筆記《還好，我們生了兩個孩子》兩年後仍沒被說服

書名：還好，我們生了兩個孩子：你願意辭職回家帶孩子嗎？

作者：汪培珽  

出版社：愛孩子愛自己

先坦言我本就頗堅定只生一個小孩，而這已經是從「不想生」到「願意生」的狀態──雖有師資背景，但一直以來實在說不上愛小孩，當然，真正擁有自己孩子時還是母愛爆發，覺得自家寶貝是天使，但這樣的愛頂多也就蔓延到親友間的孩子，依舊不會特別愛小孩。眼看身邊的媽媽好友陸續開始帶第二個孩子，真心覺得手足一起玩樂的畫面實在美好，但要我再生？謝謝，再連絡！

既然已經這麼堅定，為何還要翻開這本《還好，我們生了兩個孩子》？感受著周遭有形／無形的壓力，我想還是需要更篤定一點！抱持著這樣的心態開啟了這本書。

再次提醒，超級愛孩子的作者直白表示本書就是要勸生（至少）二寶，若妳也與我一樣抱著獨生子女就夠的想法，閱讀起來會有許多部分令人感到煩躁，其刻意壓抑、甚至對獨生家庭的看法偏差到有點恐怖；但若妳本就在生與不生之間游移，相信看完會豁然開朗，還能將書推薦給「阻力」看看能否不動干戈輕鬆化解。

作者身邊的人多為僅生一個，勸生之計則從老生常談的「人口負成長」這個危機開始，但我身邊可多著兩三個寶貝的媽咪呢！（當媽之後總在假日公園懷疑著「真的有人口危機嗎？」）而負成長對地球長遠來看到底是好是壞，也是有待商榷。第一篇裡的〈不生老二的33種理由〉幾乎擴及了媽媽們的憂慮，經濟、成就感、家庭支持與大環境等，全被她認定是自己嚇自己，生就對了！還引用了馬克吐溫：「我的生命中充滿了不幸和災難……但這其中有大部分，從來不會真正發生。」不過，真有那麼容易說服自己，恐怕也得是「想生」的意志夠堅定吧。

勸生二寶的點，作者提及即使獨生可以找伴，自己生的與別人生的還是不同，自家手足在賞罰與作息等就不需配合他人（倒是頗認同她說的：「孩子只分成：自己的孩子，和別人的孩子。」哈！）；獨生子女要承受父母過多的課業壓力與期待，但這還是取決於父母的教養態度；二寶會是親子吵架或低潮時的潤滑劑，也會是孩子彼此成長時期最棒的玩伴與依靠。最末這點是唯一比較吸引我的（但這沒看書也明白啊），孩子有伴，有要事時有人能討論……但，真的不能從親友間找到這樣的伴嗎？我想這又回到教養觀念，總會遇到志同道合的家庭吧！至少目前很幸運擁有不少理念相仿的好友，但願孩子間也友誼長存。

直到全書三分之二〈不要勸人生孩子〉，作者才走回正軌：「只有一個孩子，人生當然還是可以很幸福的。」其實不管幾個孩子，都會面對無數不同問題，更有許多問題不是有手足陪伴面對就真能更有效解決的。所以，爸媽扛得起、有夠多的愛，不妨多生多福氣，明白自己極限只生一個也很棒；不管有幾個寶貝，爸媽該盡的責任義務就得盡，多寶家庭或許享受的快樂權利也多上幾倍，但對獨生家庭來說，既然不曾擁有，那又有什麼好羨慕的呢？能好好守著獨一無二的天使，已經是最大的幸運了！如果妳也還在猶豫要不要生，不妨撥空翻一下，或許也將有更篤定的答案產生。

以上，都是兩年前的我讀完本書的心得，如今重看，想法仍舊差不多，即使這兩年來，身邊的一寶媽友人們幾乎全都拋棄我去生二、三寶了～我同樣覺得朋友的孩子很可愛、互動很天使，但就僅僅如此，全然不覺得必須為小子帶來弟弟妹妹；頗幸運的是，我兒目前跟同儕相較算是很能自己玩並自得其樂的孩子，「有自己喜歡的事物、並且能好好獨處」，我認為是孩子這一生中遠比「手足之情」更重要的事。

尤其近來終於買房，深感空間、預算都好有限，加諸疫情肆虐、社會事件頻傳，未來孩子們要面對的世界或許並不怎麼友善，生存不易，加上看著許多家庭孩子長大了，因一點點金錢就發生糾紛，漸行漸遠乃至反目成仇，多了手足真的比較好嗎？

孩子緣，還是留給想當父母、而且能好好陪伴孩子的家庭吧！