少管闲事，多摆摊

互联网上污浊的讨论只会加深个人的偏见和仇恨，因为互联网这种媒介的本质如此。

最近的美国种族平权运动让人想到去年的HK，其中最中心的一个讨论是关于暴力。关于暴力的争论有很多，就像去年HK一样。有些人说和平抗议是好的，但有暴力就不行。有些人试图反驳，暴力不是病根，而是症状。就我所了解到的，不支持暴力的人更多。昨天和朋友也在为此争吵。

说实话，先不讨论支持哪个观点，我们静下来好好想想这个问题，我一个墙内的屁民，没经历过任何的游行，从未品尝过任何自由民主的滋味，操那么多心干嘛？有什么资格对一个出生在自由国家的人指手画脚，好像站在道德高地上指点江山，说，你们和平游行是好的，但不能有暴力。扮演着一个理中客的角色。

你可能要说，没经历过就不能讨论吗？当然是可以的，但这个讨论最好是问问和你自己有什么关系，你是想以后去游行还是干嘛？官媒带节奏的本领驾轻就熟，对游行的评判如同一个上帝一般，但你要去游行的话，上帝会允许吗？

所以，与其充满了偏见和不爽去评判人家的游行，不如过好自己的生活，想想去哪里摆摊合适。至少摆摊还可以日入三万。

整天批判人家打砸抢不对，好像抢的是你家的一样，人家是大多数人选举出来的政府，责任的承担是在他们自己身上，即使现在的民主体制有不少瑕疵，但总比你一个没自由没选票的屁民要好吧？

这也是互联网给人的幻觉，好像关注了新闻，关注了人家的游行就能真正参与进去一样，现实生活中的束缚在互联网上被解放出来，被赋予一种虚假的自由。殊不知互联网才是宰割韭菜最好的地方，各种社交媒体大佬们巴不得你在互联网上多管管他人的闲事（自己家的就不能乱管了）。有时候甚至还制造出一些话题来让韭菜们讨论讨论，最后获利的是谁呢？

所以，当你表达欲爆棚的时候，不妨想想这个表达欲是你本来就有的还是被制造出来的，就像消费一样，想想你购物的欲望是本能的还是被商家制造出来的。

互联网上能接触到更多信息，能和志同道合的人讨论，这本来很好，但沦落到现在这种污浊的环境，私以为还不如没有互联网这种媒介。