3-2-1: Playing to your strengths, cultivating a beginner's mindset, and the power of hope

https://jamesclear.com/3-2-1/april-21-2022?rh_ref=ebaff8bc

3 Ideas From Me

I.
"In school, you are graded on every test—even if it's your weakest subject. 在學校裡，你的每項考試都會被評分——即使這是你最薄弱的科目

In life, you can choose the tests you take—even if they always play to your strengths. 在生活中，你可以選擇你參加的測試——即使它們總是能發揮你的優勢

Maintain a baseline so your weak areas don't hold you back, but design your life so you are graded on your strengths.保持基本能立，這樣你的弱點就不會阻礙你，設計可以根據自己的長處評級的生活，讓你充分發揮所長"

以往的社會思維是短板理論，也就是木桶如果有一塊板子特別短，必須補起來，材能夠裝足夠多的水，否則水就會從你短板處露出。因為當時後人與人的合作並不像現在那麼方便，所以一個人的能耐，會決定在他的短板(缺點、弱點)，因此整個社會強調要補短板。

在通訊便利的現代，人與人之間的協作變得十分方便，你如何在合作中定位你自己的功能與角色，變得越來越重要。 因此如何讓你有突出的長板(強項、優點)，而且要足夠突出，然後去找可以補足你短板的人或團隊，這樣合作起來，因為每個人都是發揮強項，因此更容易事半功倍。

設計可以根據自己的長處評級的生活，讓你充分發揮所長

新木桶原理：找到支撐或引導，盡量延伸你的長板

​II.
"One roadblock almost never ruins you.
There might not be 1000 ways to accomplish something, but there is almost always more than one way.
Know what you want. Be flexible about how to get there."

一個障礙不會毀了你。
完成某事可能沒有 1000 種方法，但總是有不止一種方法。
知道你想要什麼，靈活選擇如何到達那裡。

搞清楚你要的是什麼，才能明辨在通往目標的路上，遇到的是障礙還是挑戰，障礙則可以繞到，挑戰你需要克服。

III.
"The gift of a beginner is fresh eyes.
The longer you're in a field, the harder it is to perceive new truths. Your mind is biased toward refining what you're already doing instead of exploring fresh terrain.
Take your expertise and apply it to something new."

老狗學不了新把戲，因為老狗不屑新把戲。試著把老狗的把戲，應用在新的地方，或許可以練就出新把戲。

許多優秀的跨界人士，應用的應該就是這種技巧。

那些動腦動得快的人，也是把他熟悉的事物，以類比的方式應用到新的領域，然後就蹦出新的火花。看起來是新把戲，但老狗耍的只是移花接木 😋

2 Quotes From Others

I.
Holocaust survivor and teacher, Helen Fagin, on the power of hope:
"There are times when dreams sustain us more than facts."
大屠殺倖存者和老師，海倫·費金談希望的力量：
“有時候，夢想比事實更能支撐我們”

Source: A Velocity of Being

當生活充滿苦難時，夢想確實是支撐著雙腳，努力向前踏一步的動力。​

​II.
John Gall, a physician and author, on the importance of enhancing what already works rather than starting from scratch: 醫生和作家約翰·高爾 (John Gall) 談到了加強現有工作而不是從頭開始的重要性：

"A complex system that works is invariably found to have evolved from a simple system that worked. The inverse proposition also appears to be true: A complex system designed from scratch never works and cannot be made to work. You have to start over, beginning with a working simple system."
一個複雜的系統總是從一個簡單且可運轉的系統演變而來。 相反的命題似乎也是正確的：從零開始設計的複雜系統永遠不會工作，也不能讓它工作。 你必須重新開始，從一個可運行的簡單系統開始

Source: Systemantics: How Systems Work and Especially How They Fail​

小步快跑，快速跌代，就是這樣的意思。如果一開始想得太複雜，可能在你起跑的階段，就因為腦子打結而造成腳步錯亂而跌倒。​

在軟體設計界有所謂的MVP，不是運動比賽上的Most Valuable Player，而是Minimum Viable Product，也就是最小可行產品。

先做出一個可以運作的簡單系統，然後在加以富化以及複雜化。

先MVP再MVP，先做出Minimum Viable Product，再做好More Valueable Product

1 Question For You

What's one decision you can make today that will save you from making ten more decisions in the future? Make the choice that eliminates other choices.
您今天可以做出的哪一項決定可以讓您免於在未來再做出十項決定？ 做出排除其他選擇的選擇。

這是個好問題，人的資源有限，包含注意力或是時間，因此所有的選擇都有排他性，也就是選了這個，沒了那個，因此材有所謂的"機會成本"

今天這個問題更深層，除了當下的機會成本外，也需要考慮未來的機會成本。

不過這問題也確實如此，你的今天是你的昨天所造成，你的明天、後天、大後天.....也是由今天的你下的決定所造成。以這種角度來思考，甚麼可以貫穿時間仍有效的，就是好決定。