matters社区活动谈六四：对待六四就是对待历史

今天是2020年六月四日。31年过去了，六四在中国，官方已经尽量不再提了，尽一切所能淡化人们的记忆。现在的一些年轻人，可能已经完全不知道六四是什么。1989年的时候，我还在读小学，对当时发生的事情也没什么印象。那段历史的很多细节，我们也都是是而非。后来出国以后，才有机会在网上恶补了那段历史。我们出国的时候，互联网才刚刚兴起没几年。那时宽带还是新鲜事物，很多家庭使用的还是电话拨号上网，速度那叫一个慢的要死。很多同学都开玩笑说，出国以后的第一件事情，就是把六四的历史好好学习了一遍。玩笑归玩笑，这倒也说明，我们这批同龄人对了解那段历史的渴望。因为在中国，不可能有人跟你详细讲述那段历史。而且，你也不大可能找到一本关于六四的书。

六四是个历史事件，是已经发生了的历史事实。可是，中国的官方却极力不想让中国人记住那段历史，也尽可能的不再去提。没有任何一本书详细记录那段历史，也没有一部小说或者影视作品纪念那段历史，甚至含沙射影也是不被允许的。总之，这段历史最好就像什么也没发生过一样。以后的中国人，最好什么也不要知道。

如何看待六四，每个人的立场可能都各不相同，但我希望的是这段历史必须要多角度，多视野的翔实的记录下来。六四到现在只过去了31年，那时广场上二十出头的六四亲历者们，到今天也才五十多岁。他们都是历史的亲历者，有责任把这段历史记录下来，让后人知道到底发生了些什么。王丹出版了六四回忆录，也在YouTube上做了一系列视频，讲述他经历的六四。不管你对王丹有什么看法，但作为六四最重要的亲历者之一，他的回忆录必然是研究这段历史最重要的史料。只可惜他的回忆录，还有其他亲历者留下来的资料，都不可能在大陆出版。他们只可能把这些史料，留在国外。以后的中国人，总会有研究这段历史的需要。如果大陆依然是如今这种政治氛围，中国人研究中国的历史，却还要去国外收集大部分史料。这是何等讽刺？

历史是必须要面对的，也必须让人们自由讨论。更何况六四的亲历者都还年轻，那些失去了孩子的天安门母亲们也都还健在。前者都被赶到国外，永远不让回国。后者都被禁声，没有多少中国人知道这个群体。如何对待他们，体现出来的是中国对待历史的态度。说到历史，看网上看到这样一句话：

评南京大屠杀时，就说历史不能忘记。
评文化大革命时，就说不要揪着历史不放。
评中美联合公报时，就说美国要信守承诺。
评中英联合声明时，就说已是历史文件不具现实意义。

中国官方对待六四，其实只是希望六四是个历史事件，不要具有现实意义。可是他们都不敢让人们自由研究这段历史，他们在害怕什么呢？