互利共赢还是丧权辱国？

中美第一阶段贸易协议签了。除了要求中国大量买买买以外，还要求中方开放金融市场，加强知识产权保护等等。面对这个协议，中国官媒敲锣打鼓，新华社评论员文章盛赞这个协议互利共赢，双向受益，助力创新，稳定市场。但网上总有另一种声音，认为这是一个不平等的协议，丧权辱国。对这种说法，官媒哪里能容忍？胡锡进表示那些嘲笑“中国输得不像大国了“的人，幼稚得很可悲，而且认为中国赢得了美国的尊重。如此对立的两种评价，哪种说法有道理？

一件事情，总能找出好的一面，也总能找出不好的一面。既然协议已经签了，官媒也就只能敲锣打鼓，总不能宣传说这个协议不好，是美国人逼我们签的。但与官媒盛赞相比，领导人怎么看这个协议，或许才能体现出中国真正的态度。中南海里的事情，我们当然不知道。不过能看出来的是，老大没去签，派了刘副总理去白宫。而那边的川普不但亲自在协议文本上签字，竟然还搞了个两百来人的观礼团，共同见证这个历史时刻。不得不说，川普这个宣传，比中国还要敲锣打鼓，看样子真的是共赢呢。

不过大部分的加征关税并没有取消，中方曾经的态度是不取消全部加征关税，就没有协议。可是最后也只能软下来，在加征的关税没有全部取消的前提下，依然在第一阶段协议上签了字。这些加征关税，会继续成为美方第二阶段谈判的筹码，双方还得在关税上面继续扯皮拉筋。

开放金融市场和2000亿美元的采购大单，对老百姓或许是好事。至少能促进市场竞争，也让大家多一种选择。至于中国是否心甘情愿的开放金融市场，还是得问中南海，这里面涉及到太多垄断集团的利益。还有那两年共计2000亿美元的采购，相当于1万多亿人民币。这又会有几人欢喜，几人不高兴呢？