12/18 四大公投 同意?不同意??

四個公投同意

1. 反萊豬沒反美豬，不要污名化。

陳時中指出，目前可以進口含有萊劑豬肉的國家有13國，其中9個國家是歐盟國家，因為歐盟明訂不允許使用萊克多巴胺，剩下的只有美、加、紐、澳，其中美國因為沒有特別禁令，22%的豬肉是有使用萊劑，加拿大出口的則是不用萊劑，紐西蘭沒有進口，澳洲的進口量則約佔0.02%。

2. 藻礁的重要性​

「藻礁是海洋生物的育嬰房」、「藻礁是重要的基因保存庫」、「藻礁的多孔隙礁體有極佳的消波功能」、「藻礁生態系是絕佳的環境教育場域」、「桃園藻礁與珊瑚礁交錯成長，是地質學、氣候變遷上值得研究的好題材」、「27公里綿長的藻礁地形為舉世少有，有世界自然遺產價值，未來極富觀光產值。」

根據台大海洋研究所所長戴昌鳳教授團隊2008年出版的研究資料顯示，桃園藻礁最早的生成年代約有7500年的歷史。在大園區潮音海岸的礁體超過6公尺高，年代約7620年，原先是珊瑚礁比藻礁多的礁體，之後在約4500年前逐漸變為藻礁比珊瑚礁多的礁體。但在觀音區保生海岸所探取的樣本，厚度約3.35公尺，年代竟也有7500年歷史。此處的礁體為純以藻礁所造的礁體，以此數據推測，藻礁20年還長不到1公分。

3. 公投綁大選的三點好處，首先是能提高投票率，提高民主正當性，其次是大幅降低行政成本，以及促進多元討論，讓政治人物無從閃躲。

4. 是希望顧護國神山台積電，

讓電力穩定，核電才是台灣人能依靠的綠能， 台灣人的肺承受不起更多的火電機組，減少碳排放標準才是世界的趨勢。

日本當年零核時期，燒天然氣燒出十幾兆元赤字，全國電力公司瀕臨破產，兩年後便捨棄零核，陸續重啟核電。日本國家能源戰略，也明訂核能和再生能源各佔20％的方針，親手實現以核養綠。反核四已經撕裂台灣社會30年，付出漲電價、燒燃煤、大斷氣、毀生態的慘痛代價。

公投票上一共會出現至少四個問題。依2017年12月立法院修訂版本，提案門檻須達到總統副總統選舉人總數1/10000，連署門檻是1.5％；通過門檻則是選舉人總數1/4，且有效同意票超過不同意票。

四個公投不同意

1.「美豬進口」方面，蔡英文表示，這是國家經貿整體布局的一環，我們已經展開台美TIFA對話，也已經正式申請加入CPTPP。她強調，談判有來有往，美豬只是市場的一種選擇，不是強迫購買，政府也保證基於國際標準、食品安全的前提來做好配套，國民黨想阻擋台灣走向國際，我們不會同意。(這是概念偷換.重點是反萊豬)

2.「三接」方面，蔡英文表示，這是可以減少空污、均衡南北發電的重要建設，為了藻礁保育，我們執政後不僅大幅縮減開發規模，今年更進一步提出再外推方案。(民進黨支持者潘忠政呼籲政府及早評估各種三接遷離大潭的方案，不要繼續在大潭打轉，不離開大潭藻礁，都非可行方案。他說，藻礁公投推動聯盟認為外推方案無法解決大潭海象不佳問題，且在生態敏感區大規模開發，仍有破壞生態疑慮。)

3.「公投綁大選」，蔡英文說，三年前造成選務混亂，甚至邊開票邊投票的情況，後來我們把選務分開，避免選舉爭議，現在國民黨想要故技重施，恢復公投綁大選，我們當然也不同意。(民進黨過去一再批評，過去的公投是「鳥籠公投」，好不容易在2017年12月12日，立法院修法解套「鳥籠公投」，2018年11月24日修法後的第一次公投，是第一次台灣的公投飛出｢鳥籠」；結果2018選舉大敗後，民進黨發現事態不對，開始用黨意凌駕民意，去年在立法院偷渡盡付二讀，再度修改公投法，沒收人民的公投權益，還直接用「鐵籠」關起來。)

4.「反核四」方面，蔡英文指出，這是民進黨一貫的主張，因為地震帶的風險，以及混亂拼裝帶來的安全風險，連馬政府也只能在安全問題長期難解下，選擇封存核四。