未來香港政制的大洗牌

日前中共的人大會議通過「完善香港選舉制度的草案」，大幅度修改現時香港的選舉制度，包括特首及立法會議員的選舉，確保香港所有選舉可以在最高安全系數下完全操控於中共政權之下。

更高層次的「搬龍門」
這次由中共親自拍板的政改方案，基本上非建制派政客的政治空間已是完全被扼殺，同時中共粗暴地推倒以往政改的五部曲，就連過去曾被接納的2010政改方案亦被連根拔起。改變的幅度超越「搬龍門」的界限，總之不獲中共信納的香港人已經無法「落場踢波」，取而代之卻是直屬「國家隊」的外援竟然可以同時扮演著球員兼球證的角色。

自從中共在去年落實國安法後，不少香港人早已幻滅未來香港可以出現任何民主選舉的制度，甚至懶理日後特首和各級議會的選舉安排。然而這次中共強化選舉委員會的角色，除了掃除那些不被中共認可的香港人參政的機會，現有香港建制派的政治版圖更被重新劃分：包括香港商界現有的政經利益，甚至是土共政黨扮演的角色也被重新定位。

極左的斷症
自從主權移交以來，中共一直無法「好好收服」香港這個「被寵壞的孩子」。對於香港現時出現的深層次矛盾，黨內部份人士相信港虎能夠有效解決民生問題是其中一條出路：然而現時土地資源分配不均、樓價高企進一步激化社會的矛盾。他們的思維仍然停留於香港人可以安居樂業的話，社會矛盾也會逐步減少，港虎管治遇上的阻力也能慢慢消除。所以中共需要從本地商界入手解決實質問題。

本地商界作為香港長期的既得利益者，地產商多年來坐擁利潤可觀的土地資源，相信中共黨內有人早已垂涎欲滴，同時「認為」港虎一直不敢得罪商界，甚至一些房屋及土地政策也會受到阻撓。另一方面，上屆(2017)特首選舉中商界的立場更是曾經成為左右最終結果的「造王者」，一度引起中共高層的關注。到了2019年港虎提出《逃犯條例》修訂，部份商界人士更對議案表示憂慮及關注，甚至不支持議案的通過。故此為了確保日後中共支持的特首候選人順利當選，不排除中共黨內高層認為需要直接出手協調，至少在戰略上削弱本地商界對選舉的影響，減低某些既得利益者的阻撓。

事實上不少左派人士早已認為「大孖沙」是他們的「眼中釘」，他們的政治忠誠度始終及不上傳統左派或是源於中共背景根正苗紅的黨內人士。所以中共也不放心他們長期影響著香港的政經命脈。故此是次強化選舉委員會的職能和更改立法會的組成安排，一方面固然是減少非建制派成功進入議會的機會，另一方面也達到「淡化」本地商界在立法會及選委會的影響力。

土共成為黨內「反對派」
一直以來，中共對於反對派或非建制派的定位只屬政治花瓶的角色：香港的政治體制仍是建制派以及行政作主導，非建制派只是在一個可控的範圍內表達其反對的意見，從而製造一種似乎是言論自由的政治氛圍。

現在中共落實的政改方案已經止住了非建制派進入議會的可能性，不過中共仍需營造一種「管治開明、廣泛吸納社會不同聲音」的政治格局，容許體制內有小數人扮演著「反對派」的角色，於是一些由反對陣營「吸納過來」、那些過去自稱為「中間派」但在選舉中落敗的政客將有機會取而代之再次進入議會或選舉委員會之中。

同時一些海歸的「黨內精英專才」將有可能成為議會內另一股新興的建制勢力，一方面他們以其商界的專業實力衝擊本地商界的政治團體，同時他們會表現出一種對於中共有極高的忠誠度以及深厚的黨內人脈關係。那麼現有的本土傳統左派政黨又需如何定位？或許在策略上土共要從那些海歸精英的保皇黨中分辨出來，他們會在社會的民生議題上提出更多「貼近民情」的立場，從而取代了昔日非建制派的角色。

簡言之：沒有非建制派的香港政治體制，一些海歸精英黨派將會成為忠誠支持中共的保皇黨、土共和中間派則會在中共的政治光譜中「後退一格」成為黨內的「反對派」。同時近日在建制派系內有關「忠誠廢物」的爭論已經反映他們彼此之間的黨內權力鬥爭將會越演越烈。

2022特首之爭
早前曾經有人預計已被押後一年的立法會選舉將會再次延期。不過假如中共打算2022年特首可以如期產生，估計未來一年將要陸續成立候選人資格審查委員會、安排選舉委員會的組成、立法會的選舉以及特首的小圈子選舉也會順序完成。那麼誰人可以得到習帝的欽點成為下屆特首？

以下一切只是純屬估計：被視為多屆特首「選舉」的黑馬攞命陳相信會被再次看淡。至於早前從港交所退下來的「李大減」也有可能在海歸派的支持下爭取入閘，或在下屆的特首班底中謀得一官半職然後再等下屆進擊。除此以外，好打得當然希望藉著今屆任期完成的功績得到習帝器重，從而繼續連任。不過一直眼紅她的思歪同樣熱切渴望重奪特首寶座。特別是當習帝也想銳意打擊商界、改善社會民生為香港未來的發展方向時，思歪回朝絕非全無可能。然而和他同一派系的劏房波也有可能被「破格提拔」來延續江派在香港長久以來的政治勢力。

當然，最終人選仍然取決於中共黨內權力鬥爭的結果。