CLickCoin——比FB更FB

我们这一代人中最好的头脑，都在研究怎么让大家多点击广告。 —— Jeff Hammerbacher

ClickCoin的分配机制号称「Proof of Creativity」，其实只要点击多，空白页面也会得到奖励，所以要证明的并不是创意。证明的也不是情绪上的「喜欢」，机器人去点那个按钮也有效果，不需要有情绪。

ClickCoin实际的分配机制是「Proof of clicks」，收获的点击越多，收获的币越多，核心逻辑就在这，其他都是点缀。

刺激用户点击这件事，Facebook自然是大师，曾经无处不在的FB Like Button和高昂的股价便是证明。不过，Facebook总归是先做了社区，做用户，然后再铺Like Button。ClickCoin青出于蓝，大道至简，只做这个Button，用户、社区、内容让别人做就好了。

在商业上，ClickCoin无可指摘，人类就是看到按钮就想点的生物。点击是非常直接的「用户行为」，宣传融资都好说。

只是，ClickCoin如果在乎「内容」，在乎「创作者」，应该提出一个健康的「好内容」的定义。

什么叫「好内容的定义」？

比如，传统报纸的定义是，编辑说好就是好。

RSS的定义是：你订阅的就是好内容，其中越新的越好。

Reddit的定义是：我们也不知道什么最好啊，给你四五种算法自己选吧。

Google PageRank的定义是：越多好内容链接向的内容，就越好。

Facebook：「你认识的人喜欢的是好内容」。这引发了回声室。

而ClickCoin对好内容的定义是，点击数越多的内容越好。这个真的是，再一次超越了Facebook，无比纯粹地歌颂「点击」行为。

作者是谁？不管！

内容质量如何？不管！

内容形态为何？不管！

作者花了多少功夫？不管！

为什么点赞？不管！

点赞者花了多少时间消化内容？不管！

点赞者有能力评价内容吗？不管！

点击越多，钱越多！

这其实有点不健康的。

利申：持有15万ClickCoin。