第三十四期：被误会的偷拍，被消失的词条

最近几天，“偷拍”再一次被公众热议。

这一次的起因，是一名女子质疑蹲在地铁车厢的男子对其进行偷拍，该名中年男子事后通过展示手机相册进行澄清，女子随后将遭遇时所拍摄的视频发在微博上，认为该名男子是偷拍未遂，“不是第一次作案”。

事件之后引起“诬告”、“侵犯肖像权”等诸多争议，数十家媒体参与报道，女子所在学校亦声明介入。两名当事人则在当天已在警方介入之后达成和解，女子在微博发布道歉信，称“不该在地铁上和您确认后依然在网络上随意散播视频，并对您本人形象进行不当描述”。

事件并未就此告一段落，事发时的视频片段显示，该名男子曾拍摄过地铁车厢内画面。男子家人在向媒体解释时表示，这是早前拍摄“地铁人多”的照片。

部分网友则认为女子涉嫌“诽谤造谣”，要求女子所在学校对其进行开除。公安部治安管理局官方微博“中国警方在线”亦发文评价称，“莫须有式维权不是正义”。

与此同时，BBC的一篇报道亦开始引发关注。这部长达51分钟的视频报道显示，一个以在日中国人为首的团队，正在网络上出售“数以千计的东亚女性在公共场所遭性侵犯的影片”，其中部分内容涉及偷拍、公共场所性骚扰。

然而出奇的是，关于该报道的内容并未在中文互联网消失，但微博已经屏蔽了“BBC卧底记者扒出经营偷拍视频团伙”这一词条。这一事件引发的公众讨论与媒体参与亦较前述事件相对要少。

好青年茶话会尝试给出的判断是，地铁事件大概率出于误会，但其背后的根源，是已经“司空见惯”与“习以为常”的偷拍与地铁性骚扰行为——最近而言，就有厦门航空机师与荣耀手机员工涉及的偷拍事件；中国青年报社会调查中心做过的一份民调则显示：2015年对1899人的调查中，53.4%的人曾在公共汽车或地铁上遭遇性骚扰。

这件事本该引起的，是公众对于这些现实的关注，对女性在公共空间面临的恐惧感，实际效果却完全相反。恰如中国警方在线提出的“莫须有式维权”一词，此次事件已然成为了#MeToo事件频发的当下，“积怨已久”的一次反击。当然，这也是好青年茶话会的一家之言。

这一期茶话会，我们想听听大家对于最近一系列事件的感受，你会更能共情哪一方，恐惧偷拍抑或恐惧诬告？你更关注事件中的哪一个维度？

期待你们的声音。

点击此处链接：https://www.eSurveysPro.com/Survey.aspx?id=9a796a48-9b20-4ecd-be41-2548eca03277 参与本期好青年茶话会，期待你们的声音。

ps：本期问卷截止时间为6月16日12时

这里是好青年茶话会，我们会每周定期向大家发起一场讨论，并最终呈现给大家。如果你希望加入这场讨论，可以通过以下链接订阅我们的邮件：

https://www.eSurveysPro.com/Survey.aspx?id=d1adce36-5715-4007-adf5-abec5da35c8c