從賤貓貓生病，想到「久長病，無孝子」（？）

上週賤貓貓得肝炎跟黃疸，每天要餵藥要分五六次強制餵食餵水，已經持續一周多，最近精神還不錯，每天黏在我身上要摸摸真的煩死……本來說這種病週期大約四到六週，這才過去一週耳朵跟眼白上的黃色差不多已經褪掉了，難道說…這是什麼獸醫史上的奇蹟？反正只要不會嗆到水導致肺部感染其實就還好，畢竟前天已經開始自己吃乾糧了。
每天餵藥餵糧，賤貓貓就像屁孩一樣吐，吐出來就再餵，最近有力氣反抗有時候餵藥要餵幾個小時，那反正威脅也沒用，反倒會讓大家心情都變差。 
差不多十天之前吧，賤貓貓好像被外面汽車喇叭嚇到有點點尿滯留，然後有些貓尿滯留就會不吃東西，那幾天剛好很忙，家裡又有兩隻貓貓，沒辦法知道誰吃了誰沒吃，只能分辨誰拉的便便誰的尿，那幾天兩隻便便都還正常所以就只餵了尿滯留的藥。結果上週發現耳朵有點黃就帶去獸醫院做了血檢跟腹部超音波。獸醫本來建議住院插鼻管，但當時查了下貓貓脂肪肝住院的死亡率太高了，所以就開了藥帶回家治。反正我看得懂血檢報告也知道該怎樣照護，至少貓貓待在家裡心情會更放鬆，應激反應的機率比較低。

阿所以這一週幾乎沒怎麼睡覺，每天都在餵藥做乾糧泥餵水餵飯找獸醫文章，今天下午總算有空休息一下去逛了下書店恢復精神。那我走路時後就在反思，有些父母照顧小孩子或者中年人照顧老人，時間長了就會對對方「不聽話」產生無奈或沒耐心的反應，跟一開始的耐心完全不一樣。 我就在想假使要這樣照顧賤貓貓幾年，我對牠的態度也會變得暴躁沒耐心。

那如果從原因跟目的上來看，假使照顧對方的耐心都來自於自己與對方的關係跟對方需要被照顧的事實，那不管相隔多久，前後條件沒有任何變化，那態度就不應該有改變，也就是說，雙方的真實情感並不完全取決於雙方的聯係（親屬關係，甚至延伸到「孝」作為一種古典道德標準）以及自己是照顧對方的最大可能（他人在法律和道義上都沒有跟自己相似的照護義務，在沒有請看護的條件下）。 
所以這段時間導致照護者情緒變化的，只能是在這段時間有變化的條件，比如照護者自由時間變少、被照護者不配合等等，也就是雙方作為認知的總體記憶；或者睡眠變少、睡眠品質變低導致暴躁易怒或神經衰弱之類。 
也就是說，就前者而言，這類照護者從一開始就沒有假設過一段時間以後的狀況，而是一開始被總體記憶導向情緒，過短時間就被加上這段時間記憶的總體記憶導向情緒。而後者幾乎沒有提前考慮到自己的精神承受能力。所以後者也並非客觀條件下的必然結果。 那所以耐心照護的條件並非完全客觀因素，而是需要預先排除主觀因素進入該條件。另外要說明，這只是一種思維方式，並不是有普遍性意義的具體方法。

想到之前有見過一些不成功的生意人，直覺上就覺得這些人會是那種朋友有難必消失，甚至落井下石的人。當初不曉得為什麼有這種感覺，現在覺得我會這樣想那些人，可能就是因為這類人沒常在考慮未來實際狀況的可能性，那所以任何變故都會讓對方優先考慮自己當下的實際利益，既不會在交朋友的時候考慮未來變故的可能性，也不會考慮幫助朋友的預期收益（以商人的面向而言，所以沒涉及道德或情理）。

哎呀懶得寫很多後記ㄌ我想打電動XDDD

之前跟貓醬說一月初就有空回來寫結果被賤貓貓搞得忙到現在…

ㄟ話說有空寫一下賤貓貓的治療過程，網路上好像沒有很詳細的。