批判性思考是什麼?為什麼它很重要?
今天公司主管在LINE分享一則Wisdom Bread的影片，說明「怎樣才算是知識分子？」
簡單地說，片中認為知識分子要有開闊的胸襟接受新事物，並且懂得自我反省與批判。
「我是知識分子嗎？」我當然認為是。
但我不禁要問：「如果我不是新時代的受益者，而是舊時代的既得利益者，並且在新時代即將失去機會…我還能保有開闊的胸襟嗎？」
舊時代的知識分子，也有可能成為新時代的絆腳石。
所以，何必去苛責這些人？知識分子又如何？自稱為知識分子不過是為了讓自我感覺良好罷了，彷彿如此就高人一等。
最重要的關鍵，還是要回到自我批判上面吧。所以我想要推廣的是從自我批判開始的批判性思考。
在開始做影片之前，我只發表了一篇文章在Medium上面，因為這是個非常大的議題，以致於我始終難以下筆。
-----下面是轉錄自Medium的內容-----
最近看到《教出殺人犯》這本書，書中的論點是我們每個人都有可能成為殺人犯，每個人都有可能教育出殺人犯。看完的第一個感想是：批判性思考果然很重要。因為在我的認知裡，批判性思考是可以避免這種狀況產生的。不過感覺上和我有相同看法的人並不多，所以我決定撰寫一篇文章來說說批判性思考可以幹嘛，為什麼覺得它很重要。
第一次聽見這個詞，已經是好多年前的事情了。美國在 2003 年提出「21世紀關鍵能力」，其中一項就是批判性思考(Critical Thinking)。我在研究所(2008)念的是與教育相關的數位學習系，目標是透過科技增進學生的各項能力。因此這項重要能力對我來說當然不會陌生。
我本身是個喜歡反省自己的人，在機緣巧合下，從大學時期就開始進行自我的批判性思考。到研究所畢業時，已經過了五年的光陰。所以我對批判性思考的認知，不單純是紙上談兵，而是我的親身經歷。
批判性思考可以說是從反省演變過來的（反省→自省→省思），但兩者仍然有所差異。反省著重在自我的批判，並且比較強調是非對錯。而批判性思考則分成對自我內在的批判，以及對外在事物的批判，它沒有對錯的分別，只有立場的不同，重視理性的評斷。由於批判性思考容易讓人感到負面，誤以為批評的意思，因此也有人稱它作「思辨能力」。然而，想要獲得思辨能力，就必須進行批判性思考。
為什麼批判性思考會被認為是21世紀關鍵能力呢？因為它能夠激發人類的思想，增進創造力，並且能促進社會的進步。比如說，當傳統的觀念不符合時代時，就必須要靠批判性思考來翻轉。如果社會上缺乏這樣的人才，人們不會發現”傳統已經過時”的這件事實，因此也不會有翻轉的可能。研究所就是陪養人們批判性思考的地方，但是隨著社會科技快速發展，只有讀到研究所的人擁有這項能力是不夠的，當越來越多人擁有這項能力時，才能加快社會進步的速度。
改變，從思辨開始。
Transformation is beginning from critical thinking.
不過社會進步的問題，就交給社會與政治學家去煩惱吧。事實上批判性思考對我們個人來說有更大的好處，可以幫助我們成功，尤其是自我批判的部份。從前我寫了一篇《修行是成功的手段》，講的其實就是自我批判。我的老公在教人際互動，也是先從自我批判開始，因為如此一來才能夠從最根本的原因著手做出改變。許多人不曉得，自我批判的最終目的是為了滿足自己內心的渴望，幫助自己變成想要成為的人。所以當一個人的內心能夠獲得滿足時，成為殺人犯的機率就降低了。自我批判的心理歷程跟修行非常類似，只是一個是從西方科學傳來，另一個是從宗教的角度流傳。
我把自己認知中的批判性思考相關概念畫成下圖，提供給大家參考。這些年來，批判性思考已經成為我們生活中的一部份。漸漸地，我發現有很多東西是可以和批判性思考連結在一起的。例如在《大人學》中，透過各種系統化思維方式，教人談戀愛、尋找天賦改變自我。它裡面許多的觀念想法，是兩位顧問從專案管理思維中得到的體悟，其實這正是批判性思考所需要的能力之一。因此如果你曾經進行過自我批判，你會發現顧問教的東西很快就能吸收，學習有300%的效果，但若是沒有經歷過這些，能有60%就不錯了。
想成為成功的人，如果我們沒有能投資自己的父母，只能靠增進自己來增加成功的機率。批判性思考就是其中一種方式。不過看看上面的圖，黃色線有四條，所以表面上你只是學習批判性思考，實際上它擴展開來學習到的能力是很多的。這也是為什麼批判性思考這麼困難的原因之一，你永遠不能夠覺得自己”已經會了”，因為那會阻礙你進入下一層的領域。
我希望大家可以認識批判性思考，所以我的圖著重在它的效果上，文字部份就不再重覆說明，具體細節可以參考上面提到的連結。一般而言，學校在教導學生進行批判性思考時，都是從對外在的議題批判開始。因為這種方式比較溫合而且安全，但是效果也比較差。為什麼這麼說呢？因為批判性思考要求客觀，批判者要能坦然面對自己的主觀偏見。在沒有進行自我批判的情況下，我們很難察覺自己的偏見。因此，自我批判可以說是為了達成批判性思考的目標，所採取的必須手段。
當我在畫綠色線批判議題時，我想到《黑暗騎士》裡的反派角色小丑。小丑曾經說了許多表達自己觀點的台詞，例如：「對他們（大眾）來說，你（蝙蝠俠）跟我一樣是個怪胎。……到了緊要關頭這些文明人就會互相吞噬，你看，我不是怪物，我只是頗有遠見。」「活在這個世界唯一明智的方法就是不要規則。」「你知道混亂的好處嗎？它能帶來公平。」「你看，瘋狂就像地吸引力一樣，只要輕輕一推…」。這些台詞表明了他所相信的真理，他的行動不過是在證明他所相信的事情罷了 — 其實所有人都跟他一樣。批判性思考很大的重點在自我批判，因為如果單純地看批判議題的部份，你會發現小丑所做的事情完全符合。因此理想上，批判性思考應該是由內而外的發展，我們相信人性本善，只要有機會，人們會成為心目中善良的自己。於是當他轉到議題的批判上時，才能用更加客觀、理性的想法，找出對社會有利的判斷。
自我批判的過程必須打破過去認知中的自我，並且重新塑造一個新的自我認知，把它想像成”重生”也不為過。這項工程有兩大難題。首先，每個人的個性與生活環境都不相同，所以需要解決的問題也全然不同，這些問題包括《教出殺人犯》所提出的論點。其次，重新塑造自我的過程是痛苦的，不見得每個人都能夠面對、熬過這些歷程。所以學校的教學不可能以自我批判為主，除非他們有辦法請心理諮商師一對一引導。
曾經有好幾個人對我說，我看起來非常樂觀開朗，甚至有人覺得我好像沒煩惱。然而事實上，從我有記憶開始，一直都在否定自己，連自己的痛苦都要否定，到了有點病態的程度。自我否定和自我批判是不一樣的，因為我的個性喜歡追根究底尋找原理，兩者結合才碰巧達成自我批判的條件。我是在黑暗中獨自摸索，所以不見得能夠找到正確的方向，若是有人從旁引導，其實可以減去很多不必要的苦痛。現在的我已經是真正地樂觀開朗了，我成為自己心目中理想的樣子。若不是因為花了許多時間構思這篇文章，這段記憶我真的差點忘記了。
我從前就相信，世間的道理不會是複雜與困難的，太極也不過才兩極。道家的理論認為，人透過修煉就能成仙，但修煉的方法有很多種，不像佛家只有一種。這意味著，條條道路通羅馬， 一定有什麼事情是這些修煉的共通點。「省思」就是一個最簡單的出發點，古往今來只要是人類都能做的事情。我們生活在一個很幸運的時代，因為資訊傳播容易，可以從別人的經歷體悟中學習；因為科學發展出了批判性思考，所以能夠有系統、有效率地進行自我批判的學習。只要你做了這件事情，就可以改變自己、讓自己變得更快樂；熟練它的相關技巧之後，還能夠幫助你邁向成功之路。這麼好康的事情，何樂而不為呢？