請堅持你那無可救藥的壞品味，真的！

「為何書讀得再多，也救不了你的壞品味？」這個問題真是一針見血。或許，那些書本身也無力拯救吧？畢竟，書中的智慧若是能拯救一切，那些每天沉浸於哲學與文學中的學者們，早該個個品味出眾、談吐非凡。但現實是什麼呢？有些人書讀得再多，還是堅持穿著花襯衫配運動短褲，說這是他們「不羈靈魂」的象徵。

我們不妨這樣看：知識可能是一把鑰匙，但品味卻不是一扇靠知識就能打開的門。讀書可以讓人瞭解美學的理論，明白歷史上那些大師們如何定義「高雅」和「優美」，但當人真正面對現實中的選擇時，理論往往派不上用場——誰又能解釋，為什麼讀完康德《純粹理性批判》後，有人依然認為那雙豔粉色皮靴搭牛仔短褲特別「酷」？

更有趣的是，當人們越讀越多書時，壞品味往往變本加厲。或許這是某種知識的副作用——當你自認擁有了比他人更多的學識，就開始認為自己有資格「反潮流」，「創造性地破壞美感」。於是，「壞品味」搖身一變，成了「獨特的審美態度」，甚至是一種「反叛文化」的表現。當有人告訴你你的搭配「不太合適」時，你還可以用一套話術來反駁：「你不懂，這是解構主義的美感延伸，是對視覺傳統的一種反抗！」

這樣說來，品味或許不應該被「救」——它有時候就是一種自我表達，哪怕這種表達在旁人眼裡簡直是災難。讀書並不能直接改變一個人的審美取向，因為審美本身是感性、潛意識與個性糾纏出的結果，而非理性分析的產物。你可以花無數時間研讀美學理論，卻仍舊沉迷於劣質浮誇的設計，只因它「有趣」或「接地氣」。

最妙的是，當你品味不佳但卻讀了很多書時，你還能開啟反諷模式，將一切批評視為「他們不懂我的深度」。這時候，壞品味不再是壞品味，而是一種自信的展示：「是的，我就是選擇這樣搭配，這是我的風格，你們的審美太平庸了！」

結論是什麼呢？或許讀書真的「救不了」你的壞品味，但這未嘗不是一種「救贖」——它讓你在壞品味中找到了一種別樣的自由，一種對傳統審美規範的無聲抗議。畢竟，在這個多元化的世界裡，壞品味也有其存在的理由，甚至成為某些人表達自我、標榜與眾不同的最佳工具。書讀得多反而可能讓你更加堅信：壞品味，也是一種品味。

真的，反正沒救！