七日书│第四日

第四天的主題：你人生至今做過最鼓起勇氣、脫離主流框架的一件事，不論大小。可能是你決定採取跟眾人都不一樣的做法；或者是你決定去做一件身邊人都不看好的事情；又或者是為了自己冒一次險。

說起來，我好像沒有什麼突發的行動，突然的爆發，去做一件很非主流的事。停一下，題目說“鼓起勇氣去做”，讓我覺得應該是一種突然的橫空出世，就像比爾蓋次退學這樣的事。這樣的事，我記憶里沒有。但非主流價值觀的行為，我多多少少是有的。

我有點奇怪，自小身體不夠強壯，膽子也小，甚至有些情況下顯得懦弱，從小學到大學到職場第三年，我總會碰上一個“霸凌”我的人。可能對方並沒有覺得如此，但我自己覺得是這樣。也許更真的原因是，我無力/不知道如何反抗/應對，就把原因歸結於對方。但是，這樣性格的我，卻在精神上有些叛逆。

中學時，我們的歷史老師人很風趣，講課時有種氣壯山河的氣勢。他對我很欣賞。現在想來，我如此不學無術，何以得到老師青眼。某日，我問了他一個很叛逆的問題，當著全班的面，他很寬容地說，這個問題我沒法回答。並沒有覺得在一群小孩子面前丟了臉。換個老師的話，只怕要罰我抄寫什麼東西1000遍。

後來，又過了很多年，我已經工作十多年了，某次回到學校，看到了老師，老師特意帶著我在校園裡走了一圈，讓我看了看變化頗多的校園。結果，我很煞風景地問他，老師，你看過袁騰飛的講座嗎？他說看過。我說，你覺得他講得好嗎？老師慢條斯理地說，我認為每個人都有權利解讀歷史，但是要有證據。回想起來，老師真的是對我格外寬容了。他的雅量非常大。

以我對老師的瞭解，他的審美自然是靠近主流價值觀的。而我，前些年身在律師行業。也不怪律師行業的人叛逆，因為這些人太容易看到陰暗不好的一面。當然，是那些做刑事辯護、民事傷害類的律師。如果是銀行律師，可能法院大門朝哪開都不知道。前些年，我很喜歡我的那些律師同行們稍顯叛逆的行為，也喜歡律師們自黑的言辭，因為前者不那麼沈悶，後者好玩。

現在，我仍然喜歡那些諷刺笑話。不過，回想起來，過去的自己可能太過沈溺於叛逆的趣味。而我自己希望達到的目標，希望獲得的成長，其實與這些叛逆趣味無關。我曾有十多年，在工作上陷入迷茫痛苦，這個過程很是非主流，但不是我主動追求的，是被動遭遇。好在我終於找到了自己的軌道自己的方法。藝術家們尋找非主流的表達，是創作，但個人，如果是被動遭遇非主流狀況，有可能是挺痛苦的一件事。現在的我，更喜歡積極陽光的心態，去面對問題和困難。今天看到一句話：如果把一切都當作禮物，那麼，所有的問題都變成了蝴蝶結。可能年齡的關係，現在的我更喜歡這種溫暖的力量。因為，抵達目標，總需要持續的能量。

叛逆也好，批叛也好，也許到一定程度，主流不主流本身並不是問題關鍵。

PS：我覺得自己還是喜歡故事，聽別人講故事，自己寫故事，一旦寫這樣的內容，就覺得越寫越無味，越寫越跑題，最後不知所云。