「日常有感AI應用服務」正在浮現

傅瑞德 | Fred Jame
·
·
IPFS
·
在先前的另一篇文章中,我提到將AI融入各種日常網路服務,將會是科技產業的下一波震盪,甚至是創造大量投資和收入來源的「金雞母」;每個人手上已經握有的資料、與網路上現有內容的連結,會是比任何巨量學習資料都有價值的寶藏。

行銷專家Seth Godin在最近的這篇短文中提到:如果不考慮隱私問題(或是獲得同意),可以靠AI整理人脈資料庫(簡單的形式就是通訊錄)、並且分析出其中的關聯,讓使用者可以問「我的朋友之中,有誰認識在XX公司工作的人」之類的問題。

其實我從2018年到現在,已經寫過好幾篇文章講這個題目:

而對於以「人」為中心的關係而言,包含網路帳號、傳訊名單、人際金流交易、實體地址定位、以及駕車/叫車導航、甚至個人IPv6位址的通訊錄,都應該是未來這一切「關係流」的基礎。
如果有個現成的系統,能夠聰明的從不同來源拉到這些資料(包過自己建立過的、以及其他來源的公開資訊),並且透過演算法、甚至AI,幫你整理出可以查詢的關聯、並且適時提醒你該做什麼,是不是很棒?
所謂「有感AI」,主要的條件在於(這是我的定義):

- 消費者能直接感受到AI的協助;
- 能將原本繁瑣或費工的日常事務做得更好,明顯節省使用者的時間;
- 不一定要是影像處理這類的大量運算工作,而是一般工作者需要日常反覆進行的作業;
-為消費者在大量資訊中快速找出最快的消費路徑。

(有興趣的話,請依照網址順序閱讀)

「日常有感AI」

雖然已經寫了這幾篇來討論「日常有感AI應用服務」的可能性,但還是想再次強調的是,雖然AI現在的對話和繪圖功能已經可用、而且在持續進步,但未來的生根發展和競爭優勢,還是必須靠AI與這類日常應用的深度結合。

我更期待的,是這些「AI日常應用」的誕生;因為它們能做的,不是「幫你做你不會的事情」,而是「在你已經會/正在做的事情/已經擁有的資料」之中,挖掘出更多寶藏。

上述的「幫你做」和「幫你整理」兩件事,以現在的定義來說其實是兩種不太一樣的AI應用;前者是所謂的「生成式AI」(generative AI),可以幫你做出原本不存在的圖文,後者則是在已有的資料中模仿人類小秘書的方式,找出資料之間的關聯,只是它不會累。

但即使是生成式AI,仍然需要大量的學習資料作為基礎,而不是真的能無中生有。如果從這個角度來看,它跟「幫你整理」的AI沒有太大差異,都是所謂的「弱AI」(相對於有自我知覺的「強AI」)。

等到有一天,你可以問電腦「我住在台北的朋友之中,最近有誰可能正在日本玩」(通訊錄內容+社群媒體公開資料連結分析),然後發訊息請他幫忙帶東西回來;或是「我的Facebook朋友之中,有誰是在XX公司工作」(FB+LinkedIn公開資訊比對)時,大概就是我在想的樣子了。

自訂模型

今天看到的網友貼文(圖文來源):

OpenAI 開放使用者用自定的資料集微調機器人了。在 GPT-3 的模型上,可以餵食你的資料,並且自己訓練:

比方說回答產品或服務的資訊、協助客戶排除問題,或是直接讓機器人提供您的專業服務。

這是他們微調機器人的介紹頁面》https://platform.openai.com/docs/guides/fine-tuning

我覺得這是企業或一般人透過實做了解〝什麼是AI〞的很好學習:

第一步,就是先準備一個高品質的標記好的資料集,而且數量要夠大。

沒有資料集,那AI就跟你的事業沒有關係。

這是我覺得比現在常見玩法更棒的應用,也是我說的「日常有感AI應用服務」的開始。

對於企業而言,這個機制會很有用,例如餵進去幾年份的產品資料,讓AI幫忙做彙整,然後回答顧客以自然語言詢問的產品問題;如果餵進大量會計傳票資料,還可以幫忙產生報表、做各種財務預測、甚至抓帳勾稽,那就更好了。

重點是,這些動作理論上都是在公司內部的資料集之中執行,相對比較安全、也容易根據自己的需求定義,也就是圖中所謂的fine-tuning(依照需求微調)。

對於一般個人來說,我們大多沒有已經標準化(normalize)、或是標記好的資料可以餵(根據報導,目前有些AI學習資料是在低薪地區以大量人力預先處理的),資料量也很小,所以自己弄模型並不實際。

「日常AI」的開始

所以,這時候又要回到先前說的「與日常服務結合」這個方向了。

即使是一般人,手上也可能有幾年、或十幾年份的行事曆、通訊錄、以及email資料,這些量應該足以用來訓練一個小模型;而且因為這些資料多半是在Google、iCloud、或是Outlook等服務上,以資料庫的方式存在,所以沒有上述的標準化等問題,技術難度就不那麼高了。

不過這就不算是自己的模型了,而是這些廠商將AI加進服務之中,變成在限定範圍(你的帳號)中可以使用的功能;例如你可以問Gmail「王小明去年七月那封談版稅的信中,提到的數字是多少」、或是問行事曆「上次跟陳小美見面到現在已經多久了?幫我在三月中找個時間再約一下」之類的。

這些應用的排列組合(例如叫email服務串行事曆、把資料丟去專案管理工具,讓AI幫你找空檔、甚至抓問題),未來的空間是無可限量的。這個發展對於日常工作和生活的助益、以及對未來的影響,我覺得比跟ChatGPT聊天大多了。

CC BY-NC-ND 2.0 授权

喜欢我的作品吗?别忘了给予支持与赞赏,让我知道在创作的路上有你陪伴,一起延续这份热忱!

傅瑞德 | Fred Jame曾任某電動車系統公司行銷長。主業是數位行銷與媒體管理顧問。長年的寫作者、譯者、編輯、重機騎士、雪茄和艾雷島威士忌愛好者。 我也是養兩隻貓的犬派潛水員、健身教練、書法家。 關於我/https://fred.mba
  • 来自作者
  • 相关推荐

民眾黨的「這個」標語

問號的用法

40年後的「有與沒有之間」