記在移民前 (1) 華人文化有病

首先聲明，既然我寫在馬特市這專欄。
絕對是放負，絕對是黑暗題材，絕對是大逆不道。
道德潔癖者，正能量支持者這請點上一頁。
這樹洞只留給有共鳴的人看。

爲什麼要移民?

這個問題相信每個決定移民，
或者考慮過移民的人必定想過的問題。
大多答案是政治環境，防疫措施，工作前途等等。

但對我來説最大的誘因是：華人文化有病。
其他因素基本上只是都是華人文化導致的。

古語有云："修身、齊家、治國、平天下" ，修身先不説，我們由家庭説起。

家庭

香港華人文化，最理想的人生公式：

1. 努力讀書，升讀理想學校
2. 畢業後努力工作，晉升高薪厚職
3. 結婚，生兒育女
4. 努力確保子女重複步驟 1-3
5. 擁有以上一切，退休等抱孫

以上公式重複幾代後，即可 "五代同堂盡享天倫之樂" （某廣告對白）
任何破壞以上公式循環者，均可以以 "不孝" 之名曉以大義。
父母十月懷胎，含辛茹苦把你養大，你竟然如此不孝？

"不孝" 一詞猶如尚方寶劍，此招一出，罪名之重，
在華人社會猶如十惡不赦，凡有良知者應該感到無比罪疚懊悔。

這種情緒勒索，幾乎家家都有，而且萬試萬靈。

然而欠下父母"養育之恩" 比被賣到 KK 園區還慘。
畢竟這還可以繳付贖身費或者跑夠業績獲釋。
欠下父母"養育之恩"，並沒有一個清晰的償還方式。
直到他們兩腳一伸前，這個道德枷鎖都不會消失。
為了避免背負這罪名，終一生只管"聽話"吧。
父母都是想你好的吧！

對了，光想到他們真的有天真的會不在了，
你還要為了避免 "子欲養而親不在" 的懊悔感主動做多點吧。

"即使父母怎樣，他們始終是你父母啊!"

對嗎?

歌頌父母的教育，詩詞歌賦實在太多太多，
社會每時每刻傾盡全力，灌輸："父母" = "無條件付出" = "偉大" 的概念。
猶如十戒一樣無可動搖，毫無挑戰的餘地。

但出身正常家庭的人，難以想像 "父母" 可以有多離譜。
之後另文再分享我奇葩的原生家庭。

政治

再説政治，其實政治某程度上是家庭的延伸。
社會，國家本來就是為了眾多家庭的福祉而存在。
"修身、齊家、治國、平天下" 這順序是無法反轉的。

什麼 "血濃於水"，"兒子不可縱容" 等等家長式思維處處可見。
然而"父母永遠不會錯，錯的永遠是子女"，
用這個思維模式統治的政權，怎麼會看到未來?

年輕人生活艱難，是因為他們不夠努力，不肯捱苦。
年輕人無法置業，是因為他們只顧玩樂，花費太多。
年輕人爭取民主，是因為他們受人煽動 "搞事"。
年輕人不生育，是他們不肯負起傳統責任。
年輕人不滿政治現況，老人説不喜歡可以離開香港。
年輕人決定離開香港，老人説走了不要回來。
老人自殺率上升，是因為年輕人移民狠心拋棄父母。

千錯萬錯都是年輕人的錯，
老人永遠是受害者，真的天理不容啊！

所以政策繼續向既得利益者和老人傾斜吧！
放棄一代年青人吧，老人才是未來社會的棟樑嘛！

防疫

然後是防疫，香港政府防疫上，也處處拿老人做擋箭牌。
這確實好用，經過華人食子文化的長期洗禮，
只要談到老人，這道德高地沒有人敢反對的。

但姑且假設香港政府真的在做防疫，
再假設 Omicron 是高度致命病毒，這防疫邏輯也十分有趣。

因為老人感染後果嚴重，所以必須用嚴謹的防疫措施保護他們。
因為老人疫苗接種率不足，所以防疫措施無法放寬。
因為怕老人會死，所以他們更應該接種疫苗。
因為老人怕死，又怕疫苗副作用，所以不肯接種疫苗。

（截至發文，20-59歲已接種兩針以上者比率最少 96%，
60-80歲+ 以上接近 70~88%，其實已經很高了）

最後得出結論是：
犧牲全體市民的利益和自由，去保護不肯保護自己的老人。
無論這防疫是真做還是假做，並不重要，能搬出這樣的邏輯，
已經充分反映背後的思維模式了。

其實這一切都充分反映食子文化的精髓，
畢竟他們前半生努力貢獻建設香港，
年輕人應該不惜一切代價讓老人好過點。

不能 "駁咀" 表達意見，
不能忤逆讓他們不高興，
不能讓他們感染病毒，
不能讓他們捱針，
不能主動隔離他們，
疫情再嚴峻，也不能阻止他們2元乘車到處遊玩。

最後商舖結業，員工失業，市民抑鬱，外資撤走，股市樓市崩跌一點都不重要的。

我們全體社會一起付出代價保護好老人吧。

延伸閲讀：慈母奶媽的食子文化 - https://www.inmediahk.net/%E6%94%BF%E7%B6%93/%E6%85%88%E6%AF%8D%E5%A5%B6%E5%AA%BD%E7%9A%84%E9%A3%9F%E5%AD%90%E6%96%87%E5%8C%96

封面照片版權：Photo by Victor Freitas from Pexels: https://www.pexels.com/photo/man-holding-luggage-bag-1381415/