<自戀工作室>給孩子三年,他給你一輩子

寓森
·
·
IPFS
·

講了這麼多關於自戀的概念與案例分析,都是理論的探索。接下來要開始談談一些具體的作法與建議,還沒看過我之前文章的人,可以到這裡腦補一下。

我認為建構良好的自戀,跟建造一座房子很像。

首先,良好的地基是很重要的。地基穩固了,之後房子可以蓋得又高又大,遇到大地震也不會倒塌;即使不幸遭到破壞,修復也比較不困難。

我的看法是,自戀建構的地基就是在出生後的前 3 年。就像一棟房屋的地基通常外表是看不見的,前 3 年成長對人的影響,同樣不易被察覺,因而容易被忽略。

很多人可能覺得,小嬰兒讓他吃飽睡飽,不要受傷生病就可以了。關於兒童早期心智的看法,可以看一下我之前的這篇文章。前 3 年的的生命經驗,非常關鍵地決定了自我的基礎以及自我與外界關係的模板。它隱藏在記憶的核心,如同隱藏在地底的地基,一旦有問題時非常不容易處理。

這時期的重點在於,提供一個「涵容」的環境,讓嬰兒的自我可以良好的凝聚,不至於分裂破碎;其次是,能與主要照顧者之間形成好的客體關係模式,作為未來人際關係的模板;接著是,與他一起探索與經驗這個世界,這些經驗也是他建構自我的重要材料。

這意味著在前 3 年,最好能有一位全職的照顧者。

這在現代社會其實是困難的。

我知道這樣的建議,會引起很多女性的質疑與憂慮。畢竟目前社會依然會把照顧小孩的責任,主要放在女性身上。這樣的建議可能會讓社會再度出現,要女性回歸家庭的聲音。

我反對這種簡化的方式,現代社會已經不同了,需要更多元的方式。

首先,主要照顧者不一定是要女性。雖然很多的說法(例如小孩是在女性的子宮裡受孕成長,女性比較細心,比較會照顧人等等)認為女性比較適合照顧小孩,但是這些特質只是多寡的問題,不必然全由性別決定;更何況這些特質是可以後天學習的,不是先天決定的。

像我兒子可能受我觀念的影響(中毒太深),他告訴我他將來想要在家帶小孩,我很開心他可以有這樣的想法,也鼓勵他去實踐。

重要的是有沒有心要陪伴孩子,而不是哪種性別。

但是經常現實環境並不允許一對父母可以有人專職照顧小孩,最常見的就是家庭收入的問題。貧富不均與低薪問題是很殘酷的社會問題,一對夫妻常需要兩方同時工作才能負擔生育小孩。常常看到解決的方式是隔代教養,由祖父母來協助照顧小孩,這也是不得已的做法,但是祖父母的年紀大了,體力應付起來比較吃力;即使體力上 OK,教育觀念上的差距,往往是更大的問題。

另一個方式是找保母照顧。層出不窮的虐待事件就不用說了,那是父母的惡夢;保母能否提供嬰兒足夠的「心理」上的需求,受到很多因素的影響,包括他的性格特質與心理狀態,這不是一張證照就可以成立的。

更重要的是,與父母親之間早期重要的連結,因為這些替代方案被減弱了。這些連結當然可以在之後強化,但是一些氣質上較為特別的小孩,可能就不是那麼容易修正了。你可能會在之後的十幾年花更多的力氣,結果還不如之前 3 年的陪伴。

我之前的一篇文章曾經建議過,由國家支付薪水給願意在家中照顧小孩的父母,我認為這是值得思考的做法。我其實認為「無條件基本收入」是更徹底的解決方案,但茲事體大,在此先不討論。這些做法可以讓願意在家照顧小孩的父母,不用為了經濟因素而放棄,也增強他們願意生養小孩的意願,對於提高目前的低生育率有很大的幫助。

即使解決了經濟問題,在這個越來越強調「個人」價值與生涯發展的時代,中斷 3 年甚至更久的個人生涯發展,有可能是很難彌補的「斷層」。這涉及到人生價值的取捨,沒有絕對的對錯。但我認為拿出生命中的 3 年與小孩建立緊密的連結,體驗一個生命成長的歷程,不能被單純地認為是「犧牲」;它往往能帶來深刻的生命體驗,甚至影響你自己之後的人生。

但是我認為,整體社會還是應該要能建立一套制度,讓這樣的生涯「斷層」的影響降到最低。這涉及到許多社會與經濟制度的細節,並不是那麼容易做到;但是只要大家有共識去改變,一定能夠思考出很好的解決方案。

假如上面的問題都解決了,然後呢?在家帶小孩就沒問題了嗎?當然不是。

陪伴是要有「品質」的陪伴,「品質」不好的陪伴往往對小孩帶來更不好的影響。

我不斷強調「涵容」的重要性,很容易被理解成,要提供小孩一個安全與保護的環境,或是不給小孩任何的限制,任由他發展並滿足他的需求。這裡我想要澄清幾個觀念。

安全當然很重要,環境中的危險當然要注意,但不要因此過度限制小孩活動;不用特別設計特殊的環境(例如很多高級的兒童遊戲設備或是什麼潛能開發的器材),讓孩子在原本自然的環境中探索,就近且方便的讓他熟悉他周遭的生活環境,運用附近的公共設施,父母不需要把自己搞得很累,花費很多的金錢。

與其建造一座美麗的溫室,不如讓他在自然環境中成長。

重點在於,讓孩子依照他的特質,在目前能力範圍內,安全地探索,然後回應他的經驗。

「回應」並不是一昧地稱讚他的表現,盡量鼓勵的是他願意嘗試的努力,而不是表現的好壞;在他遇到挫折時,不是否認挫折的存在,而是安撫他,讓挫折不要被經歷成很可怕的經驗;盲目的讚賞與否認挫折經驗,只會導致小孩建立一個不切實際的自我形象。這部份可以參考我關於鏡映的文章。

蓋房子時,大家都知道地基很重要,那「生命」的地基呢?

<< 更多關於「自戀」的文章,請看我的自戀筆記 >>

CC BY-NC-ND 2.0 授权

喜欢我的作品吗?别忘了给予支持与赞赏,让我知道在创作的路上有你陪伴,一起延续这份热忱!

寓森精神科醫師,喜歡思考與寫作,愛好騎單車;主要關注「自戀」與「無條件基本收入」的主題。目前沉浸在「拉康」中,正在關注 i 世代一題... 個人臉書專頁「納西斯花園」,個人網站 lincalvino.me 「自戀筆記」
  • 来自作者
  • 相关推荐

「自戀觀察室」8、i 世代的深層焦慮

「自戀觀察室」7、躺平,不行嗎?

「自戀觀察室」6、學校可能的角色與功能