當我們討厭政治時，我們在討厭什麼？

政治是一個既廣泛又抽象的詞語，涉及到人們如何組織和管理自己的社會生活。從不同的學科角度來看，政治是一個複雜而多層次的現象，其中存在著各種爭議和問題。

從哲學的角度來看，政治與權力、正義、自由等概念密不可分。政治作為權力的分配和行使，涉及到人們如何平衡不同利益、維護正義和保障自由等價值。然而，當政治權力被濫用或受到壓制時，就可能對這些價值造成威脅和損害，進而引起人們對政治的不滿和抵觸。

從歷史的角度來看，政治是一個充滿衝突和變革的領域。人類社會的政治發展從原始社會的部落制度、到中世紀的封建制度、再到現代民主制度，都經歷了漫長而曲折的歷程。在這一過程中，政治權力的轉換和社會變革經常伴隨著暴力和衝突，這也是人們對政治的厭惡和反感的原因之一。

從人類學的角度來看，政治是人類社會生活中的一個核心組成部分。人類社會的政治組織形式各異，從獨裁制度到民主制度，從集權制度到分權制度，每種制度都有其優缺點和局限性。然而，不論政治制度如何，政治都需要人們參與和投入，而人類社會中也總存在著政治腐敗、權力濫用等問題，這也是人們對政治的不滿和反感的原因之一。

從天文學的角度來看，政治問題可能導致對地球環境的傷害。政治爭端和戰爭可能導致大規模的破壞和環境污染。例如，當政治爭端導致戰爭時，可能會使用大量的燃料和武器，這會加劇全球氣候變化和環境破壞。政治決策也可能對氣候和能源政策產生影響。當政府無法制定有效的氣候政策時，可能會導致地球面臨更多的災難。

從物理學的角度來看，政治問題可能影響我們對宇宙的理解。政治爭端和經濟問題可能會影響科學研究和天文探索。例如，政府可能無法提供足夠的資金支持科學研究，或者可能限制科學家進行某些研究。政治問題也可能對太空探索產生影響。政府可能需要優先考慮其他問題，例如國防和經濟發展，而無法提供足夠的資金和資源來推進太空探索。

下面，我們再從經濟學的角度來探討為什麼有時候我們會討厭政治。

政治決策往往涉及到分配有限資源的問題。這些資源可能是財政預算、土地、環境資源等等。政治家必須面對的挑戰是如何將這些資源分配給不同的利益相關方，並讓每個人都滿意。然而，不同的利益相關方往往有不同的需求和目標，這就需要政治家在做出決策時考慮到各方面的利益。當政治家做出不公平或不公正的決策時，人們就會對政治感到失望和討厭。

政治決策往往也受到經濟力量的影響。經濟利益是政治家必須考慮的重要因素之一。政治家通常需要考慮到企業、金融機構和其他利益相關方的意見，這些利益相關方可能會對政治決策產生影響。此外，政治家也需要考慮到選民的經濟利益，如就業、收入和社會福利等等。當政治家因經濟利益而做出不公正的決策時，人們也會對政治感到失望和討厭。

政治決策也受到制度和結構的影響。政治制度和結構可以影響政治家做出決策的方式和範圍。例如，一個民主國家通常有一個選舉制度，選民可以通過投票選出他們信任的政治家。在這種情況下，政治家需要考慮到選民的意見和利益，否則他們可能會在下一次選舉中被罷免。然而，在一個非民主國家，政治家可能沒有面對選民的壓力，這可能會導致他們做出不公的決定。

最后，蘇格拉底認為政治問題的根源在於人類自身的不足。

蘇格拉底的政治思想主要體現在他的著作《魂的辯證法》中。在這本書中，他提出了“治國先治家，治家先治身”（修身齊家治國）的思想，認為一個人只有在品德和道德上有所提升，才能夠對政治產生積極的影響。

蘇格拉底強調了人類的理智和道德品質對於政治的重要性。他認為一個人只有在道德和智慧上不斷地追求進步，才能夠成為一個真正有益於社會的政治家。他認為政治家應該具備高尚的道德品質，包括正直、公正、勇敢、智慧和節制等，才能夠作出正確的決策。

(當你拍手時，你在拍什麼 😉)