武肺病毒起源的最新研究

武肺病毒的起源，是現今科學家們一直渴求解答的問題。

基於中國「抗疫」行動迅速，把人們的生死放在次要位置，而是把毀滅一切相關證據放在首位之上，華南海鮮野味市場中的雷厲風行大清潔行動成功把一切的潛在野生動物傳播者完全抹殺。

管軼以及袁國勇等教授到達現場時已為時已晚，沒能成功找出相關的野生動物樣本作基因比對，只好尋覓以往年份的病毒樣本以循序漸進的方式作出推敲。

至今，與武肺最近似的冠狀病毒有兩名「佳麗」，分別為2013年普洱市蝙蝠糞便所提取的病毒（RaTG13)，以及2017-2019年廣東廣西市海關在反走私行動中搜獲出的馬來穿山甲身上提取的病毒（GD410721）。

RaTG13蝙蝠病毒與武肺整體基因相似度高達96%，而GD410721馬來穿山甲病毒則僅僅只有90%的相似度。

當年之所以肯定果子狸是03年SARS的中間傳播者，其中一道證據是在果子狸身上找到跟SARS相似度高達99%的病毒。基於96%與99%始終是有一定的距離，學術界一直沒能達成共識武肺的起源來自於RaTG13裡頭。

然而，當科學家們將武肺基因排組裡頭被視作為決定病毒能否入侵人體細胞的區域（S protein RBD)單獨提出取來作比較的話，RaTG13蝙蝠病毒與武肺的相似度就只有89%，而GD410721馬來穿山甲病毒的相似度則高達98%；事實上在該區域之中，馬來穿山甲病毒與武肺病毒僅只有一個氨基酸（Amino Acid)的差異，Q498H。

奈何雖然RaTG13蝙蝠病毒與GD410721馬來穿山甲病毒各自有著與武肺相似的特徵，但武肺病毒有著一段獨特的基因排組（furin cleavage site)，當中並沒能夠在上述兩者甚至是03年SARS病毒之中尋找得到，因而成為了一道一直未能解答的棘手問題。

近日，有兩道來自英國及美國的學術團隊，分別用上不同的電腦推算方法(Bioinformatics)為武肺的起源作出推算，這兩份學術文章並非為peer-reviewed jorunal，意指未被同行審核及質詢。

雖然他們用上的推算方式截然不同，但他們一致地得出了兩個相同的結論。

一、武肺的起源由RaTG13蝙蝠病毒演化出來的機會率比GD410721馬來穿山甲病毒為高。

二、武肺的起源至少追溯至四十年前以上，並非近年在大自然間演變出來的產物。

https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.03.30.015008v1

https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.04.20.052019v1.full.pdf+html

不過當然，一切的前設也是基建於相信病毒並非是實驗室的產物。若然是有人蓄心積累或不小心地在實驗室裡頭洩露病毒的話，一切的理據亦將化為泡影。