不好意思，我是「蘇」太太

前幾天閒來無事刷刷手機，看到一篇論壇上多發文，上面寫的是抱怨現在男女社會責任分配不均的問題，包括男生天生下來就該承擔買房買車的義務，還有出去約會時就該掏腰包付帳的現象，女生則可以隨意的花用自己的薪水，基本上不用儲蓄，出國揮霍買名牌包化妝品等等，等到玩夠了就找個長期飯票嫁掉，不需要承擔生活種種的壓力。整篇看下來就是在說當女生多好又多好，男生就是背負著原罪很衰這樣。

這讓我想到了我結婚當天的一個小插曲

關於婚禮，我跟我老公商量好了不走傳統的婚禮路線，畢竟雙方的父母都不在這邊，實在沒有大張旗鼓的必要，雖然我媽都戲稱我們這是走一個私奔的節奏，但依舊還是獻上了他們的祝福，說好了等回國了再請雙方家長吃個飯，儘管如此在國外登記結婚還是需要一個證婚儀式，所以我們兩方都找了一個證婚人，然後也請了一個公設見證人替我們辦完整個手續，我們請的那個公設見證人也是一個留加華人，非常熱情和溫暖的一個人，整場儀式也進行得很順利，走到最後雙方簽字完了，見證人突然打趣的問了我一個問題「從今以後你就是什麼太太啊？」，我聽到這個問題我愣了一下，我知道正確答案是什麼，但還是非常叛逆的回答我認為是對的答案「蘇太太」，見證人先是尷尬的笑了笑，自打圓場的說「哎呦，他可能是太緊張了啦，還沒習慣新身份，現在你已經是『江太太』了喔，我再問你一次，你現在是什麼太太？」為了不把氣氛搞得太僵，我只好不情願地說了「江太太」，但當下真的有說不出的委屈

結婚在我的觀念裡，就是很單純的，兩個人決定要一起過一輩子而走的法定程序，僅只於一紙之差而已，沒有所謂的「嫁」或「娶」，所以為什麼結了婚後我就該拋棄我原本的姓氏？為什麼結了婚之後，我就成了我老公的附屬？所以當我看到上面那個文章的時候，我很是不服氣，我認為他看到的只是現在社會很表面的現象，但為什麼會走到現在這個情況，難道不是自古以來女性受到壓迫的結果嗎？確實隨著時代變遷，女性在社會上的角色已經跟以往不太一樣，女生可以拋頭露面的工作，可以賺錢養活自己，可以在政治、企業上展露頭角，卻也不代表女性就受到了公平的待遇，所謂公平的待遇並不是靠立法就能完成的，很多時候限制的來源是來自長期以來的社會刻板印象，包括女生年過三十不嫁就是性格有問題，男生卻被譽為黃金單身漢，或是各種職業的刻板印象，甚至在很多國家都還有女生就該在家相夫教子的想法，如果把這些都考慮進去的話，還會有人說女生天生具有優勢嗎？

其實我也不贊同在關係上男生就應該扮演著經濟支柱的角色，誰都不該占誰便宜，如果真要說的話，我會覺得那也是舊觀念延續至今的結果，都是需要修改的，但如果社會上還在看不慣四十未嫁的女性，那就不該抱怨男性多付幾塊銅錢