《創造安娜》(Inventing Anna)(Neflix)

對《創造安娜》(Inventing Anna)(Netflix) 有興趣，是因為我也從 New York Magazine記者(劇中叫Vivian，真人是Jessica Pressler)的角度看這個人，對Anna Delvey (真名是Anna Sorokin)年紀輕輕(22歳開始)便打進紐約社交圈，並騙倒銀行高層和律師等專業人士感到好奇，也覺得她反映了美國這個極端資本主義社會的弊病，如崇尚金錢、階級難以流動等。她想透過Anna來寫社會現象。這是個有意思又有趣的故事題材。

Anna像照妖鏡般照出其他人的黑暗面或缺憾，每個人都因為不同原因被她騙倒︰有崇拜她的，有滿足自己虛榮心的(跟著她可以出入最豪華的場所玩樂)、有利用她擴闊人脈的，有希望在她身上投資成功的，有想要一個mantee(或徒弟)以滿足自己的。

我佩服Anna的膽識和智商，她要有潮流觸覺、藝術品味、創業知識、口才和膽量才能騙倒這麼多人。難得的是，她不是美女。(有位受訪者說她就是因為長得不夠美，才像一個真正的富家女！) 我欣賞她不是用美色騙人。她以衣著打扮來令人相信她富二代的身份，但她不是去色誘別人。

而與一些騙吃騙喝的騙徒(如《Tinder詐騙王》裡的騙子)不同的是，她強調她只是想借錢做生意。她有一個宏大的創業夢，她想證明沒有好出身的人也能憑著品味與眼界創業。她的鉅額消費只是用來說服別人她是富二代，並取信於金融界和房地產界中人。她認為只要有人肯投資，她便能回本(及還錢)。她也將性別議題扯進來，覺得她因為身為女性而在這個商業社會寸步難行。她覺得社會能輕易原諒男性的錯誤，卻不放過女性。

雖然她講得好聽，但這些可能只是她行騙的藉口。很多人都想創業，不見得都要這樣去騙錢。若她有個好的創業意念，她可以用其他方法找投資者。她的創業路需要這麼多錢，是因為她一心想成立一個給有錢人參加的私人藝術俱樂部，還非要將之設在一棟租金高昂的歷史建築內不可。這個創業夢打動不到我。

我覺得她比一般騙徒高明，但當知道她對身邊人的態度時，便對她打了折扣。她對很多服務人員的態度很差。她隨意向人發脾氣，她的好朋友、她的律師、服侍她的酒店員工、採訪她的記者都要受她的氣。當她以高亢的聲線嚷著"why my card didn't work"、I've wired my money"時，實在討厭得很。她還幾次被形容為了要得到自己想要的東西，而"had a crying tantrum"。無論她多有藝術眼光，穿衣打扮多有品味，她也不夠格調。真正的富二代不需要全身名牌來證明自己身份，也很可能被父母培養得很有教養。可惜Anna只學到有錢人表面的一套，學不到一個decent有錢人待人處事的一套。(想深一層，這與她的出身有關，其實很可悲。)

我對這個女子仍有疑問，我好奇她的本事從何而來。她如何學會寫一個有說服力、能騙到專業人士的business plan？

我覺得這套劇好看，但篇幅太長，在看多了幾次她對朋友和律師發脾氣後，我開始失去耐性。看至記者Vivian去德國尋找她父母的那集，那集理應讓觀眾有「快要揭開謎底」的期待，但我已沒興趣了解她的過去。而且那集揭露的事並不多。

劇集講述Anna與Vivian在採訪過程中互相了解，好像成為了朋友。我覺得Vivian邀請Anna受訪那段頗為有趣。Anna多次提醒Vivian使用記者在監獄採訪的「特權」，好像是想讓她明白自己經常爭取特殊待遇的心態。她不想Vivian向她套近乎，情願與Vivian各取所需地進行訪問，也好像是想讓Vivian明白她眼中的世界。但我可能後來對Anna減了分，在她與Vivian分別那場，我覺得沒有應有的感人效果，還有點尷尬。

p.s. 1 有觀眾說受不了Anna Chlumsky(演Vivian)那浮誇的演技，又覺得她對丈夫太差。我覺得他倆是負責片中的笑位，所以可以接受。但又覺得這套劇不需要這麼多笑位。

p.s. 2 我還看了《Tinder詐騙王》。與Anna相比，Simon的騙局太簡單了！