【幣圈實測】在fx(hash)上買到假的生成式藝術? 教你如何篩選優質的生成式NFT?

Louisckistheking
·
·
IPFS
·
並不是使用PNG等圖片檔的作品就不是生成式藝術作品或者就不好,不過使用了圖片檔的作品,變化的上限就是圖片提供的上限數,此作品的變化性就會不高,連帶收藏價值可能也會降低(但不是一定),但運用程式的作品卻可以有無限種隨機的生成方式,更能體現出生成式藝術的美,這裡只是教新手們一種如何辨別完全使用程式生成的NFT藝術品。

事件原由

fx(hash)是 Tezos 鏈上主打生成式藝術的NFT網站,生成式藝術白話文來說就是以程式來運算出NFT所呈現的樣貌,NFT通常會有隨機性以及可互動性等特質,因此在fx(hash)上的使用者通常都會聚集各方喜歡這類藝術品的藏家及藝術家。

而繼上次首次在fx(hash)購買完NFT以後,今天又發現Jacob Ham又出了新的免費mint project - Hexes, 這次很順利的Mint了兩個,這時朋友那邊傳來個可怕的消息....

延伸閱讀: 如果想知道如何在Tezos上購買NFT可以看↓
【幣圈實測】在fx(hash)體驗生成式藝術,如何在Tezos鏈上購買NFT
)

他購買的NFT跳出了上面這個字樣, Token has been flagged, Reason: Copymint 在幣圈中這通常表示了此圖片可能涉及了盜圖或侵犯了著作權,所以在自己的collection中,NFT也會顯示undesirable content。基本上這就可以宣布這個NFT死刑了。


但是令人驚訝的是這樣一個假的生成式作品,開了250個版卻還是mint光光,更離譜的事情是,Carla,作者還不是第一次這樣使用,他用同一個帳號做了一模一樣的事情,大家兩次都還是mint光光。(open?) Sea , Casa Babylon

也就是說大部分的NFT買家也都還處在跟風,無法辨別生成式NFT的真偽情況下就開始蒐藏NFT並且希望能從中獲利 ,因為這種只是盜圖PNG就宣稱自己是生成式藝術的作品,往往無法互動,因此在fx(hash)這個強調生成式藝術的網站上,顯得格格不入。


檢討&判定方法

失敗過後即使跌倒了也要拿點東西站起來

因此爬了一些群組以及詢問了一些大神,該如何避免此種情況發生,因為本身不是理工底,要看背後的程式碼,可能對一般人來說是比較無法一蹴可躋的,直到在Telegram群組遇到同樣是NFT藝術家的黃新老師提供了一個簡單的判斷方法,才讓我得以解惑。

1.首先,點開你所要檢查的NFT Project,在開啟圖片的頁面按下檢查

2. 右方就會跑出一堆奇怪的符號 程式碼,在最上面的頁籤中點下去你可以找到《網路》的選項。資料顯示此作品使用了大量的PNG圖檔,此NFT的變化性就會稍差一些,而且這個NFT項目只用了少量的PNG,卻讓人mint了250件,想當然的一定會有很多重複的元素。

3. 點開網路後,你會看到畫面沒有顯示任何東西,這時只要 〔 Ctrl+R〕重新整理頁面就會跳出來了網頁資訊了。

5. 反觀我前陣子很喜歡的生成式作品舉例,the generative octopuses, 我們重複上面的步驟就可以發現,這類型的生成式作品是看不到圖片檔的,這就會讓作品的原創性更為提升。

結論:

這邊要先解釋一下,經過黃新老師的講解,並不是使用PNG等圖片檔的作品就不是生成式藝術作品或者就不好,不過使用了圖片檔的作品,變化的上限就是圖片提供的上限數,此作品的變化性就會不高,連帶收藏價值可能也會降低(但不是一定),但運用程式的作品卻可以有無限種隨機的生成方式,更能體現出生成式藝術的美。以上並不是要攻擊或詆毀使用圖片檔的NFT作品,一個好的NFT作品還是有很多除了程式外需要注意的地方。這裡只是教新手們一種如何辨別完全使用程式生成的NFT藝術品。

自己也還是NFT小白,加入Tezos鏈的行列也才不到一個月的時間,一切的一切都還在學習,希望把我在這過程中遇到的問題分享給大家 ,如果錯誤之處都歡迎指證,也希望能透過彼此的經驗互相成長。

CC BY-NC-ND 2.0 授权

喜欢我的作品吗?别忘了给予支持与赞赏,让我知道在创作的路上有你陪伴,一起延续这份热忱!