对摩根大通疯狂囤现金“通胀很可能不是暂时的!”--文章的读后感及我对此事的观点
联准会Fed=美联储
1. 摩根大通是综合性金融组织,有投资银行、私人银行、储蓄银行和商业银行等。对金融机构来说储备一定量的现金就像油箱里的汽油一样,即使不是一直满满。但是所有的现金都是有成本的,金融机构持有的现金无非是资本金、储户的储蓄、保险金、同业拆借。但持有现金不是没成本的,至少要付利息。金融机构做的是钱的买卖,低买高卖是物理定律。
2. 假如像大摩说的将要通胀,未来的钞票会比现在多,大摩自己持有的这些现金也会贬值。
3. 历史上正常的做法是马上把现金投出去,用未来的收益抵抗通胀,这一点中国大妈都门儿清,要不咋使劲买房子呢。
但大摩的做法似乎是反的。
4. 假如他们没疯没傻,可能性只有一个,通缩将要来临。
*. 这里有一个佐证,就是联储要缩表,财政部的耶伦也一直嘟囔。联储要缩表这件事是灰犀牛,早晚都要做。现在的情况是市场、联储、财政部互相盯着玩儿德州扑克。
5. 跳回大摩,他们100%认为通缩会发生,而且不仅是通缩是金融危机可能会发生。2008年金融危机现金多的都顺利过关,债务多的不死也掉层皮。
巴菲特说的谁在裸泳就是指没现金。
********************************************************************************
观点:
1. 美国不是在印钱,20年到现在,美国政府发了几万亿美元现金,联储也配合扩表。但是政府发的几万亿不是印钞机印出来的,是发行国债从有钱人(全世界的地主老财)们的手里借出来的,所以说市场里的美元总数没有变。只是从老财们流入一部分到贫下中农那里,一部分到政府官员小手里。
美元总数每增加怎么能叫“通胀”呢?
2. 近期物价上涨是供应链的问题,全球总需求没有明显上升,未来的总需求还可能下降。举例:货柜涨价主要是周转不灵。不是全球总货运量大幅上升。
随疫情放缓全球供应链重启,总的供大于求很快会出现。猜测是22年6月。
********************************************************************************
问:为啥金融机构众口一词唱通胀?
或曰:寻找接盘侠
问:既然道理这么简单就不怕有人产生疑虑呢?
或曰:储备现金为投资人提供杠杆。
注:本文不适用于投资建议。
喜欢我的作品吗?别忘了给予支持与赞赏,让我知道在创作的路上有你陪伴,一起延续这份热忱!