為什麼我們應該絕對支持習主席無限坐莊

近日美國保守派媒體人Bret Louis Stephens在紐約時報刊文《Thank you，Xi Jinping》，向習主席能打破任期制並順利連任表示衷心的祝賀。但是作為保守派內的知名媒體人，Bret當然不會真的認為習主席所大力推動的政策會是中國人民的大救星，世界經濟的大救星。

Bret的本意是，習統治下的中共會讓世界各國更加珍惜自己的民主制度，並看清與中共合作絕對是與虎謀皮。因為自中共第二代領導人鄧小平改革開放之後，中共實行了韜光養晦的策略，並大力改善與西方資本主義國家的關係。中共長達三十餘年的較為溫和的措施十分有迷惑性，讓許多西方發達國家對中共敞開了大門和心扉，愈來愈享受與中共進行商務交流，人才交流，技術交流。甚至，在許多民主國家遇到問題的時候，他們還一度把學習中共當成可能的解方。此前，甚至越來愈多的歐美精英將孩子送去沈浸式學中文。

甚至許多人對習近平上台前抱有幻想，認為他父親是一個開明的人，他自己也經歷過文革，他在年輕時期甚至在美國一個家庭住過，他應該會是一個更開明睿智的領導人。但事實是，當各國已經準備好與中共更進一步深度合作時，習推出的諸多政策讓他們逐漸喪失了希望。愈來愈多的國家已經通過習的作為認知到中共根本不可以合作，民主制度雖有不足但是相比獨裁的共產集權制度仍有可貴之處。「Which is why we want to say thanks. We know our Union is faulty; we know our leaders are flawed; we know that our society’s edges are frayed. To take one hard look at you is to prefer all this to your dismal alternative.」

其實早在數年之前，中國大陸就有人給偉大的人民領袖習主席取了一個花名，叫做總加速師。意思就是在習主席的執政下，中共將會比預計時間敗亡得更快。所謂長痛不如短痛，雖然習主政下的中共會給中國乃至世界帶來巨大的災難，但若能早點結束中共這顆毒瘤，當然應該支持。更有甚者，在此之上發展出一門名叫「加速學」的戲謔學問，專門研究習近平帶領下的中共如何提出種種匪夷所思的政策，使國內外民眾一步一步喪失對中共的期望和信心。這門所謂的「加速學」在過去數年似乎有發揚光大之勢，更沒想到這門戲謔一般的加速學所關聯的總加速師稱號，已經進入了美國主流媒體界的眼內。

Bret這篇文章，在某種程度上也可以歸入加速學的範疇。他看到習主政前的中國欣欣向榮，看到當時世界主流觀點雖然有一些顧慮，但卻基本樂於接受和擁抱中國的影響力。但是在習推行的以反腐為名清洗政敵，在新疆推行的比Soviet gulags更殘酷的清洗，對西方各國進行毫不掩飾的知識產權的竊取和多方面的滲透，以及毫不顧忌外交專業的戰狼瘋狗外交，包括暗中支持普丁侵略烏克蘭，對台灣的軍事威脅和恐嚇，蠻橫撕毀中英聯合聲明背棄對香港的承諾，最近引得怨聲載道的武肺清零政策等等舉措，都大大讓世界咋舌。「All of this may make your China fearsome.」「The Achilles’ heel of regimes like yours is that the lies they tell their people to maintain power ultimately become lies they tell themselves.」特別值得一提的是，美國兩黨儘管分歧很大，在反共上卻形成了共識。「If there’s now a single point of agreement between Donald Trump and Joe Biden — or Tom Cotton and Nancy Pelosi — it’s that you must be stopped.」

更有趣的是，這個趨勢不衹是表現在美國，更是表現在世界主要的先進國家。根據PEW的民調顯示，西方各國對紅色中國的厭惡程度更是屢創新高。

無論如何，習的連任祇會讓那些對中共抱有幻想的人一步一步失望，讓他們逃脫所謂祇要換人就好的迷思。中國如今的問題，並不僅僅是習一人的問題，更是中共獨裁體制的問題。因為獨裁的體制就一定會造成孤家寡人，天下唯我獨尊的局面，讓自己以為自己就是英明絕世，然後就註定會犯一些錯誤。而這個體制決定了，人民領袖哪怕犯一個小錯，給整個中國都會帶來難以想像的災難。而習，衹是恰好在這個時候，讓這個致命的問題暴露無遺而已。

無論如何，習主政下的中國，對內會給那些宣揚體制優越的粉紅無數重擊，打破其可悲又可憐的韭菜夢，讓他們連坐穩奴隸的資格都喪失殆盡。對外，祇會讓世界各國愈來愈對中共保持警惕，絕不可與這個不守信諾蠻橫粗暴的野蠻政權有過於深度的交往。就算中共沒那麼快就倒下，但讓這個黨國與金家王朝一樣遺世獨立，對外界難以發揮過多的影響力，那便足夠了。

由於數十年的積累，很多國家和中共有密切的經濟聯絡，並且一時間肯定無法割捨，也難以下定決心割捨。但這個時候，習主政下的中共總會在適當的時機給予重拳，不管是簡單粗暴地砍掉一個行業，還是一張行政命令就令其停產，都讓他們不得不早做選擇。而若換一個迷惑性更大的胡溫或者江朱，恐怕這些國家就會慢慢被繼續蠶食而不自知。

所以，美國主流媒體界也認識到這個既嚴肅又荒誕的問題，無疑是一個很好的開始，希望其進一步透過智庫到政界，讓大家形成一個共識。那就是，支持習主席這個偉大的人民領袖，將會是世界民眾之福，也會是未來的中國之福。