慣用左手

一早看到鄰國新聞，討論少數問題。這次的焦點是慣用手，顯然經過幼兒時期的嘗試，至少10分之一的人會傾向用左手。

用左手就跟用右手一樣沒有什麼好特討論的，至少社會應該往這個方向前進，就跟所有的少數一樣，直到我們不需要特別聚焦的那一天為止、都不算真正的平權。

少數的處境一定會牽涉到平權問題是因為現狀若不改變、有些人會遭受阻礙。改變了之後主流族群的空間並不會被壓縮，只是原本被阻擋的人得以前行而已。

有左撇子的例子而言，販賣機售票機、公共政桌椅、剪刀、廚具乃至於茶壺、筆記本等對他們而言都不方便，需要花比別人多的精神去應付，這就好像大家聊天到時候只有自己不是用母語一樣，這種或多或少的疲勞累積起來是一種壓力，對心理也可能產生期待之外的影響。

有許有些器物、情況更是左撇子無法應對的，這點就其他所有弱勢族群一樣。為了遷就、配合、承受多數族群的習慣，他們被迫用不方便的模式生活，有可能是空間上、技術操作上不方便，更有經濟、生理上窒礙難行的情況。因此這千真萬確是人權問題，人權另一端不需要是保守的態度。我們寧可相信許多傳統和宗教，當初都是為了保護人權而落成的。現在是時候捍衛這些我們後知後覺、過去遲遲沒有明白的價值了。

一個人如果有使用左右手的自由，用法律決定世上只有右撇子就非常荒謬，右撇子的世界、工具、右撇子的駕照以及婚姻、家庭不會因為有人用左手拿筷子而毀於一旦。

我們只要有駕照、還能在駕駛方向相反的國度租車自駕呢，都不擔心開完車突然右撇子變左帖子 ，或者兒童看多了也開始用左手寫一手漂亮的字，運動選手光是看左撇子吃飯也突然可以左右開弓。有人用左手持拍不會毀掉桌球的價值，是不是？