对傅海棠一分为二的评价

对傅海棠的评价一定要一分为二。他有他无比正确的一面，也有他无比错误的一面。而他在期货上的成功，是他无比正确的一面，他无比错误的一面，则至少现在对他的期货来讲，并没有产生什么影响。

他无比正确的一面，就是他对基本面的认识以及他对基本面指导期货实践的看法。他曾经出版过两本书，其中一本是《一个农民的亿万传奇》。这本书我觉得是他思想的精髓，是我提到的他的“无比正确的一面”。

“期货经常脱离基本面”，你首先要定义一下你的所谓“基本面”是什么？是真正的基本面吗？基本面本身是一个非常复杂的东西。你以为你看到的东西就是全部的基本面吗？我觉得敢这么说的人，一定是完全不懂基本面的人。因为只有完全不懂基本面的人，才敢大言不惭的说自己知道基本面是什么样子的。凡是研究过基本面的人，都知道基本面是有多复杂，是有多么容易的“翻手为云，覆手为雨”。而傅海棠的思想，则是在基本面当中寻找最为清晰，最为确定的那条逻辑。沿着那条逻辑走下去就一定不会错。

他无比错误的一面，就是所谓的“东方经济学”。他发表的太多看法，真是让人贻笑大方。但老实说，那些错误的看法不会影响他做期货的。比如他发表的所谓应该是大政府的看法，政府应该管制一切的看法。我不知道他是不是真心的。我只知道，在他还小或者说还年轻的时候，中国不是一个比现在还要“大”的政府吗？那时候政府不是连味精、肥皂什么的购买都要凭票吗？那时候有粮票，哪一项生活不是在“大政府”巨细无遗的安排之中呢？而在中国经济发展最快的时候，我们的总书记还提出了一个简明扼要的主张“不折腾”。这不都是在说明“大”其实是无当的吗？

我不知道这些是不是他的真心想法，又抑或是某种掩饰。不管是不是他的真心想法，这个观点和看法一定是错的。因为这个观点已经被历史所证明，所唾弃了。我们中国政府所取得的巨大成就，不在于我们的“大”，恰恰是因为我们的“小”。从联产承包责任制取代大公社制度以后，中国人可以养活自己了，这一个事实还不够说明问题吗？傅海棠自己就是农民，他不知道这个制度变迁后面的巨大威力？所以从这点来讲，我觉得他是有“骗子”的成分在里头。但是这个无伤大雅吧。这年头，又能有几个人不言不由衷的说几句假话呢？