粒史學加000139《史記》卷五〈秦本紀〉31：最後一塊拼圖出現之際，國君卻離我們遠去？！

五十一年，將軍摎攻韓，取陽城、負黍，斬首四萬。攻趙，取二十餘縣，首虜九萬。西周君背秦，與諸侯約從，將天下銳兵出伊闕攻秦，令秦毋得通陽城。於是秦使將軍摎攻西周。西周君走來自歸，頓首受罪，盡獻其邑三十六城，口三萬。秦王受獻，歸其君於周。五十二年，周民東亡，其器九鼎入秦。周初亡。

五十三年，天下來賓。魏後，秦使摎伐魏，取吳城。韓王入朝，魏委國聽令。五十四年，王郊見上帝於雍。五十六年秋，昭襄王卒，子孝文王立。尊唐八子為唐太后，而合其葬於先王。韓王衰绖入弔祠，諸侯皆使其將相來弔祠，視喪事。

──────────────────────

執政超過五十年的秦昭襄王，在他在位第五十一年，發生了幾件大事：

1.將軍「摎(ㄐㄧㄡ)」進攻韓國，攻佔了「陽城」、「負黍」城，並殺了四萬人。

2.攻打趙國，攻佔了二十多個縣，斬獲首級九萬。

3.夾在秦國與東方六國之間的西周國君「武公」背叛秦國，和各諸侯訂約聯合率領天下的精銳部隊出「伊闕」關卡進攻秦國，使得秦國與陽城之間的交通被阻斷(西周君背秦，與諸侯約從，將天下銳兵出伊闕攻秦，令秦毋得通陽城)。

秦國於是派將軍「摎」進攻西周國。發現自己選錯邊的西周國君趕緊跑到秦國叩頭認罪，願意接受懲處(西周君走來自歸，頓首受罪)，並獻出他全部的三十六個城邑和三萬人口。秦王接受了這些城邑和人口後，讓西周國君回去自己的領地(秦王受獻，歸其君於周)。換言之，此時的西周國除了首都之外，其餘城邑與人民都獻給了秦國。

隔年，也就是秦昭襄王在位第五十二年，獻給秦國的周地民眾陸續向東方逃亡，周王朝的傳國之寶─九鼎被運進了秦國(民東亡，其器九鼎入秦)。周王朝從這時候起就算是滅亡了(周初亡)。

秦昭襄王在位第五十三年，天下都來歸服(天下來賓)。但魏國由於最後才來，秦國便派將軍「摎」去討伐魏國，攻佔了吳城(魏後，秦使摎伐魏，取吳城)。這一年，韓國國君也來朝見；魏國國君甚至把國家託付給秦國，都聽從秦國的命令(韓王入朝，魏委國聽令)。

隔年，也就是秦昭襄王在位第五十四年，秦王在之前的國都「雍城」南郊祭祀上帝(王郊見上帝於雍)。看來，秦昭襄王已經認定他即將征服六國，一統天下。

但兩年後的秋天，秦昭襄王去世，他共在位五十六年，接著由兒子秦孝文王繼位。

秦孝文王追尊自己的生母「唐八子」為唐太后，並與昭襄王合葬一處(尊唐八子為唐太后，而合其葬於先王)。這一年，韓國國君穿著孝服前來祭弔，其他諸侯也都派他們的將相前來祭弔，並參與辦理秦昭襄王的喪事(韓王衰绖入弔祠，諸侯皆使其將相來弔祠，視喪事)。

──────────────────────

終於，我們花了整整五天，簡略地看完了秦昭襄王五十六年的執政歲月。

對於這位秦昭襄王的印象，似乎只有不斷地打仗而已。但為何在前幾篇文章裡，那個漫無目的隨意發起戰爭的秦昭襄王，在執政後期的近二十年裡，卻逐漸把重心放在只攻打鄰近國家，而不再攻打遙遠的齊國或是燕國呢？

原來，司馬遷在這段歷史中漏了一個重要的人物：那位在秦昭襄王三十六年來到秦國，並提出「遠交近攻」的范睢。有了范睢的規劃，秦國才終於把火力集中在周遭國家，進而出現「長平之戰」的大勝。

為何司馬遷〈秦本紀〉中完全沒有提到後來也當過秦國丞相的「范睢」呢？原因倒是不得而知。但這位幫秦國制定戰略方向的丞相，對秦國征戰六國有了明確的戰略指導。

另外，在上一篇文章裡，曾提到「白起」對於秦昭襄王的勸諫：他認為長平之戰大勝趙國後，秦國不應該繼續攻打滿懷仇恨的趙國，以免事倍功半。結果，在惹火秦昭襄王下，武安君「白起」被迫自殺。但我們從接下來的記載中也發現，秦國在白起死後幾年裡，確實都把攻擊重心改放在魏國或韓國身上，暫時沒有攻打趙國。可見，白起之死主要是因為秦昭襄王無法接受自己的意見被當面反駁，但秦昭襄王終究還是有聽進白起的建議。

在范睢的規劃，以及白起的勸諫之下，秦國直到秦昭襄王晚年才終於有了一套完整的一統天下戰略，再加上這位不有名的將軍「摎」領兵打仗下，秦國的統一指日可待。但此時，秦昭襄王卻離世的情況下，是否會對秦國征服各國埋下困境？就讓我們繼續看下去。 以上，就是這段史料給我的小小收穫。

原文連結鱷魚把拔談天說地