開箱📦HyRead Gaze Pocket 6吋電子閱讀器

開箱文開門見山，直說優、缺點。

優點

• 能在各大圖書館借書，我常在台北市立圖書館借書，館藏多
• 開放式系統，買書不會受限，Google Play、Readmoo、Hyread、Kobo、Amazons哪裡便宜哪裡買。別小看價差，我真的遇過差100塊的
• 190公克比手機還輕巧
• 年過三十想要善待眼睛（這台解析度很優）
• 能更專注於閱讀（拿閱讀器上網會痛苦鼠）
• 台灣公司（感覺資安更有保障？!至少一點點吧）

缺點

• 下載APP要用網頁版的Google Play（你沒看錯，沒有APP可用，就是這麼荒謬）
• 使用體驗較封閉式系統差（但不是海溝式的差異，於我沒任何的勉強的接受）
• 使用WiFi很耗電，疑似是電子閱讀器的通病。建議手機、平板或電腦買書，閱讀器僅下載、閱讀用

買這台是權衡下的結果。

我喜歡紙本閱讀，但幾次搬家太苦，書多的要請搬家公司，一次惱怒把大多的書丟了：都用iPad mini讀吧！也沒什麼大礙，iPad能調整成黑底白字的閱讀，想對眼睛不致命，今年年中換工作又開始寫作，使用電腦的頻率大增，年過三十，眼窩開始隱隱作痛，買台閱讀器的念頭一直膨脹。

選擇Hyread的原因都列在上述優點了，主因還沒說到，男友用Hyread Gaze Pocket一年多，很順手。收到機子，第一個驚嘆是，真的好小，只比能率手帳大一些。

開放式系統的好處是，Android有的APP都能下載，買書不侷限，我沒太懂台灣電子書市場，但有些時候在誠品逛到的書，電子書城找不到，不綁死通路機會還是大一些。拿到機子第一件事就是下載Readmoo跟Google圖書。

體驗上較差的是，下載這些APP你得用瀏覽器進入Google Play，以往的一鍵成了：進入瀏覽器、輸入Google Play、進入Google Play三個步驟。此外，電子閱讀器並未優化這些APP的體驗，譬如進入Readmoo就會被強迫閱讀「提示」。（好啦！對不起沒買mooInk。）

電子閱讀器通常一個禮拜只需充電一次，不常用WiFi的話。Hyread在Google圖書、Readmoo、自家書城與圖書館閱讀體驗順暢，但如果想在閱讀器上逛書城、讀新聞、刷Matters，不建議，運行速度跟不上，用WiFi掉電的速度嚇人。Feedly是我安裝的最後一個APP，早上WiFi更新內容，可離線閱讀格友大部分的文章，限制在Feedly是閱讀RSS訂閱的工具，如果喜歡的內容不提供RSS訂閱，譬如Matters，殘念，又離線閱讀以文字為主，圖片常是一片空，需要連上WiFi。詳可參考小蔓的文章<架站者還有閱讀者不可不知的好工具-Feedly RSS訂閱>。

文末放上Hyread的特色——圖書館借書吧！與實體圖書館一樣，每本書有館藏限制，額滿要排隊，借閱期到要歸還，唯一的不同是，永不逾期，系統會幫忙歸還。喜歡這功能又期待封閉式系統的最優化體驗，Hyread將出第一台封閉式系統Gaze OneS，少見的白色機子，4000元有找，價錢很有吸引力。（提醒先看一下Hyread書城有沒有要的書喔！）