當代法國的社會契約與左派暴力

法國，這個盧梭《社會契約論》的發源地，最近再次成為國際媒體的焦點。然而，這一次並非因為其對自由、平等、博愛精神的堅持，而是因為一系列左派暴力事件。這些事件的發生背景是右派政黨在選舉中的勝利，而所謂的進步派選擇了通過打砸搶燒來表達不滿，這不禁讓人嘆息：這難道是我們所熟知的進步嗎？

在最近的選舉中，右翼政黨國民陣線（National Rally）取得了重大勝利。他們在法國的歐洲議會選舉中贏得了31%的選票，超過了總統馬克龍的中間派聯盟 oai_citation:3,Europe swings to the right — led by France – POLITICO。此外，他們在地方選舉中也取得了顯著進展，贏得了多個地區的控制權 oai_citation:4,Europe swings to the right — led by France – POLITICO。這些勝利標誌著法國政治光譜向右移動的顯著變化，引發了左派陣營的強烈反應。這些左翼團體包括社會主義者、共產主義者、綠黨和極左翼的「不屈法國」運動。他們組成了所謂的「新人民陣線」，試圖以暴力手段對抗選舉結果。

讓我們先來看看這些進步派的「光輝事跡」。抗議活動中，警察成為了主要攻擊對象，商店被洗劫一空，街頭燃起熊熊大火。根據報導，僅在一天內，法國警方就動員了4.5萬名警察，逮捕了917人 oai_citation:1,France braces for more violence with armored vehicles, extra cops deployed – POLITICO。抗議者不僅僅是投擲石塊，還使用煙火、汽油彈，甚至是霰彈槍來攻擊警察和公眾設施 oai_citation:2,The politics of the French riots – POLITICO。這些行為無疑讓人聯想到英超足球流氓的暴行，然而這次的背景卻是政治選舉，而非體育比賽。無論是足球流氓還是政治激進分子，其行為本質上都是對挫敗感的極端反應。輸打贏要，似乎成了這些人的行動準則。

更加諷刺的是，許多左派主流媒體在面對這些暴力行為時，選擇了沉默或淡化報導。這種選擇性報導無疑加劇了社會的分裂和對立。一方面，這些媒體強調抗議者的訴求和背景，試圖為其行為辯護；另一方面，右派媒體則不遺餘力地揭露這些暴行，批評其破壞社會秩序的行為 oai_citation:3,France: Activists protest right-wing electoral results nationwide June 10 | Crisis24 oai_citation:4,France braces for more violence with armored vehicles, extra cops deployed – POLITICO。

讓我們回到盧梭的《社會契約論》。盧梭強調，政府的合法性來自於人民的同意，並且政府應該為了人民的共同利益服務。然而，當前的所謂進步派通過暴力來達成其政治目的，這與盧梭的理想無疑是背道而馳的。這些暴力行為不僅破壞了社會契約，也損害了公共利益。

盧梭若在世，看到他的家鄉變成這樣，會作何感想？或許他會感到無比諷刺：那些曾經高舉自由、平等、博愛旗幟的後代，如今卻在用暴力踐踏這些價值。或許他會失望地發現，社會契約的理念在現代政治中變得如此脆弱，以至於一場選舉的失利就能引發如此嚴重的社會動盪。

當前的政治環境下，維護社會契約和公共利益需要各方的共同努力。無論是左派還是右派，都應該尊重選舉結果和法治原則，避免通過極端手段來達成政治目的。要實現真正的進步，需要的是理性對話和合作，而不是暴力和破壞。