此为历史版本和 IPFS 入口查阅区,回到作品页
JC
IPFS 指纹 这是什么

作品指纹

中國核能擴張:一場蓋世無雙的「進步」故事

JC
·
·
批評了中國在核能擴張方面的做法,指出其安全和透明度問題,並諷刺了某些主流媒體如《經濟學人》對這些問題的輕描淡寫。文章強調,中國的核能快速發展忽視了國際安全標準,同時主流媒體未能充分反映這些風險,反而對中國的做法表現出一定程度的羨慕和讚揚。
核反應堆風險,概念圖

當全球因為福島核災後的安全擔憂而按下核能發展的暫停鍵時,中國卻毅然決然地踏上了一條與眾不同的道路。這是一場驚心動魄的冒險,一場中國特色的核能擴張狂歡。畢竟,誰需要那些繁瑣的安全標準和透明度呢?這些不過是西方軟弱的代名詞。

在這個偉大的核能征途中,中國不僅在國內迅速增加核反應堆,還大方地將這種「先進技術」輸出到世界各地。當然,如果出了什麼小差錯,比如台山核電站的安全問題,中國總有辦法讓這些「小插曲」消失在壯麗的大國敘事中。

毋庸置疑,這樣的核能發展速度令人印象深刻。這不僅是一場技術的展現,更是一場對國際準則的挑戰。在這個故事中,安全指標不是用來遵守的,而是用來調整的。畢竟,在大國崛起的道路上,誰會在乎這點小事呢?

在這場中國核能的輝煌旅程中,我們見證了一個強大國家對標準和責任的重新詮釋。這不僅是一種能源戰略,更是一種政治宣言:在這個世界,只有強者才能定義規則。

敬畏?透明?安全?這些詞在中國核能擴張的詞典裡似乎找不到。畢竟,在追求無上榮光的道路上,這些不過是微不足道的細節。

而在這個輝煌故事的邊緣,我們有幸見證了某些主流媒體,如《經濟學人》,對這一「非凡成就」的描繪。他們以一種近乎羨慕的筆觸,描繪了這一壯闊畫面,似乎在暗示其他國家的猶豫和謹慎是多麼的無足輕重。在這些報導中,安全隱憂和透明度問題被輕描淡寫,甚至被完全忽略,只為了塑造一個令人驚嘆的發展神話。

當然,這種報導風格對於那些深知核能風險並真正關心全球安全的人來說,無疑是一種諷刺。在這個由中國主導的核能新紀元中,某些主流媒體的角色似乎被轉化成了一個迷人故事的傳聲筒,而非對權力的監督者。

Reference:https://www.economist.com/china/2023/11/30/china-is-building-nuclear-reactors-faster-than-any-other-country

核電廠,概念圖
  1. 惰性氣體積聚事件:法國能源公司EDF調查了其在廣東省的核電廠與惰性氣體積聚相關的潛在問題。這是在CNN報導了美國政府正在評估有關台山電站泄漏的報告之後進行的。該報告由設計該廠反應堆的EDF業務部門Framatome提出,該部門仍參與該廠運營。Framatome警告稱,該廠面臨“迫在眉睫的輻射威脅”【50†source】。

  2. 氪和氙氣體積聚:EDF指出,台山一號機組的主回路受到氪和氙這兩種惰性氣體的影響,但補充說這是“已知現象,在反應堆操作程序中已經研究並預見”【51†source】。

  3. 安全標準提高指控:據CNN報導,Framatome的警告包括指控,稱國家核安全局正在提高台山電廠外部可接受的輻射限值,以避免不得不關閉該電廠【52†source】。

  4. 頻繁的小型安全問題:台山核電站經常發生小型安全問題。例如,2021年3月,在檢查一號機組的一個故障電壓表時,檢查人員意外引起了電氣故障,觸發了自動關閉。同年4月,一號機組的廢氣處理系統中突然進入了一股放射性氣體,正當工作人員試圖封閉時也觸發了警報【53†source】。

  5. 損壞燃料棒問題:一名法國核能公司的告密者聲稱,實際損壞的燃料棒數量超過官方承認的數字,並可能涉及其他同設計的反應堆【59†source】。

  6. 液壓系統問題:該告密者指出,台山EPR反應堆的問題在於“底部容器中不太成功的液壓系統,導致組件中的功率分布不均勻。核心中產生了一個橫向電流,導致組件,尤其是邊緣的組件移動”【60†source】。

  7. 三大後果:據Chareyron稱,這些問題至少有三個後果。第一,由於核燃料損壞,大量放射性物質穿越棒套管進入主回路水中。第二,對在廠內工作的人員造成影響,因為如果反應堆核心受損,會污染壓力容器內的水,但部分污染會留在管道、管線、泵中。第三,如果燃料組件有些許損壞,可能會導致無法在例如地震情況下將控制棒插入燃料組件,因為組件已經損壞【61†source】【62†source】。

CC BY-NC-ND 4.0 授权