恥與共產黨為伍

香港近日的幾則與共產黨有關的笑話，給灰色都市增添幾分荒誕的笑料。

《鏗鏘集》「袁氏這一家」里，建制派容海恩無法接受家翁袁弓夷指她家庭與共產黨有關，被家翁寸返：「呢樣嘢唔係醜事嚟㗎，對佢哋嚟講係一件光榮嘅事嚟」（這件事不是醜事，對他們來說應該是件光榮的事。）家翁都覺得出奇，即使是黨員又有咩好怕醜呢？

美國國務卿蓬佩奧10月宣布再對中國媒體採取行動，將《解放日報》、《新民晚報》等6家中國媒體列為「外國使團」，識別其為「中共控制的宣傳工具」，這些機構依規需向美國政府申報在美僱員及物業資料，但不會限制這些媒體在美發布的內容。中國外交部著急辯駁，稱這是對中國傳媒與記者的「政治打壓」和污名化。所謂「必也正名乎」，美國還中國媒體本來面目，居然是被「污名化」，戰狼外交水平之低，自己可能都不知道自己說了什麼。

10月23日港大染紅，清華大學工業工程系系主任申作軍獲推薦出任香港大學副校長，清華大學校網曾顯示申是該系「系黨委班子」中的「黨委委員」，相關報道一出，清華大學隨即刪去申作軍中共黨員資料，「黨委委員」職銜也隨即消失。

美國指出中國駐美官媒「受中國政府控制」，是「中共控制的宣傳工具」並無偏頗，中国外交部卻狗急跳墻引人發笑。美國政府告訴為新聞報業買單的人，這些報刊的實際持有人，但是不會限制其在美國發售流通，反觀中國的反擊——驅逐記者、限制報道，甚至市場上都找不到一張《華爾街日報》。講意識形態中共是第一，搞政治打壓無人能稱第二，誰更野蠻？高下立判。

旁觀者不喜歡共產黨，可以有一萬個理由，但是建制中人都心猿意馬，不由得懷疑，這個依靠強力制度、依附權力、金錢以及階級感形成的龐大組織，不過是一盤散沙——樹倒猢猻散，每一個人各有打算、各懷鬼胎。容海恩急於否認家族與共產黨的關係，曾鈺成數次面對「是否是地下共產黨員」的追問閃爍其詞，都是因為他們知道共產黨名聲在外，哪怕在被急速控制的一隅香港，共產黨都是不受待見的東西，醜事做多了，自然見不得光。

偉大、光榮、正確的共產黨員來到香港，卻要先撇清與組織的關係，不由得發問：這是正式錄用的「黨委委員」嗎？來自共產黨很失禮？還是做共產黨員很委屈？「挾共自重」的是這些人，搞臭共產黨名聲的也是這些人，自己人都恥與為伍，還妄圖一黨構建「人類命運共同體」，人生長短幾十年，不如放大家一條生路好過。