收藏性NFT的價值判斷基準

針對收藏性 NFT 的價值判斷，分為4大方向【發行單位】、【稀缺性】、【永續性】和【 社群力】來評估 NFT 的收藏價值。

【發行單位(法人/組織/個人)】

權威性(Authority)

發行單位過去在藝術領域、NFT 領域或專業領域是否具有一定程度的經驗/經歷和威望，，以及經驗/經歷是否對 NFT 項目能帶來加成的效果。

地位(Presense)

發行單位在社會和行業界中是否受到高度重視和尊敬，甚至是先驅或領頭羊。

影響力(Impact)

發行單位在社會、行業界和 NFT 領域的聲量和關注度是否足夠，畢竟網路世界流量為王。

風險(Risk)

發行單位在經營管理或財務方面有無不良紀錄，若有就必須更謹慎做後續評估。

營銷能力

在市場上各種媒體管道的宣傳、廣告和品牌/公關管理是否到位。

技術和執行力

針對 Roadmap 或項目個階段目標，是否具備足夠的執行能力和技術能力來完成項目工作、解決問題、因應趨勢做出調整。

社群經營

項目是否重視社群、有規劃有組織的經營社群。

判斷指標: 
綜合以上七點的確認，是否足以讓 NFT 收藏者對發行單位產生高度的信心(Confidence)。

【稀缺性(Scarcity)】

獨特性

NFT 項目並非二創或仿盤，而是擁有獨有特色，在市場中首先推出。

辨識度

容易被識別和受到關注，有「身份象徵」的效果，「身份象徵」是 NFT 在市場上價值賦予的指標。

發行量(Total Supply)

有興趣的 NFT Collection，總發行量多寡。1/1 和 1/XXXX... 的收藏價值肯定是有明顯差距。

排名(Rank)

該 NFT 在 Collection 中的排名。

判斷指標: 
綜合以上四點的確認，該 NFT 的獨特性是否讓 NFT 的稀缺性更具有意義。畢竟 NFT 很多東西也都是稀有且唯一的，是否更具有其它意義就能依據這兩點來做判斷。

【永續性(Persistence)】

• 試著預想，隨著時間推移和流逝再回過頭來看評估該 NFT 本身，是否還是會讓收藏者本身或市場上的收藏家有想擁有它的衝動?
• 美術: 美術上的判斷很主觀就不討論，試想若這項 NFT 作品即便無法帶來經濟效益但是否能夠為收藏者帶來精神層面和感官層面上的永恆性。

判斷指標: 
綜合以上兩點的事先的判斷和想像，若證明無論時間過了多久仍然讓人心動或具有其它感觸上的意義，這個 NFT 對收藏者就具備一定程度的收藏價值。

社群力(Community)

活耀度

社群無論有無利空或利好消息，是否能有效保持一定程度的熱度

成員組成

萌新、收藏家(NFT 鯨魚或名人)、投機者、貢獻(腦力)者和的比例

共識度:

一群具有相近價值觀的收藏家，透過收藏品和社群而產生的連結、互動和凝聚力，讓社群因為 NFT 而凝聚出更高的認同感和共識度，也能看出成員對項目的信心。

溝通管道

社群貢獻者意見反饋給項目方的管道是否暢通，並進行有效的溝通和建議的收集

判斷指標: 
以上四點，可以用於判斷社群賦予項目經濟價值的能力。因為正常的情形下社群是賦予項目經濟價值的重要推手之一。

總結:

很多NFT市場上的大項目如 Cryptopunk、BAYC、MAYC、Doodle 和 Meebits，在發行團隊、稀缺性和社群力都可以說是目前 NFT 項目中的指標，社群的凝聚力和影響力也推高了項目的經濟價值，身為 OG 的項目就更不用說本身在市場中的地位象徵了。

後起之秀和新興的 NFT 項目，我覺得團隊的調查非常重要的，尤其現在項目數量爆炸性成長和竄出，團隊的訊息更是重要，再來就是社群的營運狀況是否對項目有幫助也是觀察的重要指標之一。