此为历史版本和 IPFS 入口查阅区,回到作品页
阿酷
IPFS 指纹 这是什么

作品指纹

周末闲谈:虚拟货币、区块链世界二三事:二零二二(二十六)

阿酷
·

好久没有露头了。这段时间经历了不少工作和生活中的忙碌和艰辛。不过终于又回来了。继续在这里忽悠。

庞氏骗局


[图片源自:https://www.istockphoto.com/]

庞氏骗局,英文叫做Ponzi Scheme简单说就是金融诈骗,是一种利用新投资人的投资知道盈利的假象,并获得非法暴力的手段。这种诈骗的创始人名字就叫做Charles Ponzi,这也是旁氏骗局这个名字的由来。

钱这个东西是好东西,每个人需要;而且希望越多越好。这就是为什么每一个人有了些多余的钱之后更想投资,让钱生钱的原因。这位庞兹先生向投资者承诺在 45 天内获得高达 50% 的回报,或在 90 天内获得 100% 的利息。言归正传,第一批投资者拿到了声称的回报,但他们不知道的是,他们收到的钱实际上是来自后来的投资者。该周期旨在吸引新投资者,并使庞氏骗取超过 2000 万美元[1]。

不管是正面的还是负面的,如果自己的名字被命名为一种操作的名字,这辈子这人也算是出名了。

大家可以看到,庞氏诈骗不仅仅存在于虚拟货币世界。但是由于虚拟货币太年轻了,而且宗旨在于去中心化,所以没有一个中央集权的管控,所以初期规章制度的混乱让我们觉得所有的虚拟货币都是庞氏骗局。就连我自己一提到骗人马上想到的就是已经说过无数次的《鱿鱼的游戏》那款虚拟货币游戏。

尤其很多Web 3项目喜欢使用层压式推销方式,让人有些迟疑;再加上有些不法的团队就是为了骗钱,拿到初始投资之后就卷铺盖跑路,明明的一锅好汤就被这些老鼠屎搅和了[2]。

对于我们这些坚信去中心化金融,或者想要利用虚拟货币作为分散风险投资的一种方式的人需要有自己的防范意识。

首先要了解的一点是去中心化虚拟货币金融是金融市场的一个新生儿,在这里能看到的各种卑劣的诈骗手段几乎在传统金融业都看到过。

比如说当一个人想你吹嘘一个项目在短期内能够给你200%的回报;并要求你带两三个人进到这个项目中;只不过你用真金白银购买的虚拟货币需要所藏一段时间。这个可就要想一想了:谁会给你两倍的报酬?邀一大堆人共同富余是一件好事,但是每一个人带几个进入“组织”还能保证双倍的回报可行性如何?再有就是为什么花钱买的东西不让你直接拿走,而是要锁仓[3]?

上面的例子种已经出现了渗入到虚拟货币世界的庞氏骗局的踪影。如果在传统金融上听起来太过美好的投资项目,在虚拟货币世界里十有八九也是同样的太过美好,值得怀疑。

另外还可以多留意投资项目的团队,和项目的白皮书。有时候一些项目的开发团队不一定用团队成员的母语写白皮书,或者白皮书上的语言自己看不懂。没关系,不要担心错过而犯错失恐惧症。虚拟货币金融项目正在逐渐壮大中,不用盲目的投资,冲动下很容易出现选择性的失误[4]。


Web 3的应用


[图片源自:https://www.istockphoto.com/]

提到网络3.0,大家自然想到的是去中心化,开发人员通常不会构建和部署在单个服务器上运行或者数据存储在单个数据空中的应用程序。数据存在区块链上,而应用程序则是将用户去区块链上肉眼看不懂的加密数据连接在一起[5]。

从我们最熟悉的网络2.0阶段网络公司创建应用,每一个用户作为使用者享用大公司创建的产品,听从公司应用的使用条例;到3.0集体参与应用的发展,用户决定研发的发展方向。从字面上看,网络2.0时期的产品和3.0的格格不入,甚至是背道而驰[6]。

其实并不是这样。如今网络3.0才刚刚起步,我们不必为了去中心化而去中心化。用户不是因为一两个听上去很潮的词而选择自己使用的产品甚至投资的方向。

就目前而言,不管是自媒体,视频流服务,还是金融,绝大部分的网络平台还都是中心化的,网络2.0留给我们的产品。即便是在网络3.0,区块链,虚拟货币世界中,大家熟知的,信任的平台,比如币安,还是中心化的平台。

科技的革命永远会走在人民的认知的前面。

十五年前,我在自己的工作岗位上力争不使用虚拟化的服务器,那时候的VMware 4,并没有给IT来带多大的便利。几年后我来到我先如今的工作岗位,我极力提倡在自家的数据中心中虚拟化所有的系统;让存储,计算,网络等不同的硬件设备最大化的发挥自己的能力。现如今,还是在同一个岗位上,我和同事们则在着手减少自家数据中心中的设备,除了保密的数据其他的逐渐挪到云中。

我们已经跑在普通用户的前面,但是殊不知无服务机运算架构在很多年前就已经出来了。

在网络应用方面的发展也是准寻着同样的道路。就目前来说,还会有很多的用户不会,或者不想再自己的电脑上架设一个每次开启就要不断更新数据的钱包;甚至更愿意把自己的虚拟货币像存银行一样存在中心化的交易所中[7]。

这种思想不会在短时期改变。

那么,对于网络3.0的应用的发展,大可不必在去中心化这个词上面上纲上线。在这里没有去中心化才是政治正确,一切其他的说法都是万恶旧社会。这种高人一等的表现往往会引起普通用户的反感。

大家可以在推特上看看那些为比特币独尊的账号的嘴脸。视一切除比特币之外的代币如粪土,殊不知,不管是以太坊还是币安智能链上面的应用,交易远远超过比特币。

前几天在推特上看到一个在蓝色验证标记的账号在大力推荐Sweetcoin手机应用。首先说一下,这个通过走步换虚拟货币的应用我也在用。推文中大力赞扬Sweetcoin的经营理念,同时也隐隐约约地批评其他产品不如其法眼。

我觉得说的有点过了。首先Sweetcoin这种充斥着大量广告的应用比比皆是。应用中一个常出现的广告的台词还在说,如果你现在手中的这个应用里面靠大量广告赚钱,请弃用,用我们这个XXX。不知道尴尬不尴尬。

就算是新产物的走步换虚拟货币这一个Sweetcoin主打的经营策略,也不是世界上的唯一。这种打击一切2.0时代的传销方法给人的反感大大超越了这些产品自身为科技发展带来的前进的步伐。

非黑即白并不能让一种新型的产物发展下去。终究我们向往的去中心化世界是要从中心化的环境中成长起来的。就像网络2.0从网络1.0的环境中成长起来一样,现在我们需要的是一个能够将两个不同理念的环境连接起来的桥梁。


虫洞3


[图片源自:https://alpha.wormhole3.io/]

三周前,我谈到虫洞3。好久没写文了,在找自己上次对虫洞的描述的时候看到发表的时间吓了一跳。时间过得真快。一晃快一个月过去了。

虫洞3就是一个试图在网络2.0和3.0只见搭建桥梁的项目。数据则同时贮存在网络2.0的中心化数据库,和3.0的去中心化区块链两个不同的地方。

用户在推特上发推,数据肯定是存在推特的数据库中。但是利用推特上的标签,数据直接同步到去中心化区块链社交平台之上。STEEM 用户还可以使用他们现有的 STEEM 帐户注册 Wormhole3。 使用#Steem 标签发送推文的同时,也将有助于扩大 STEEM 社区在 Twitter 上的影响力。

这个小小的应用看似并没有让推特或者区块链文创媒体做出多大的创新,但是融合了两个不同世界的用户。当推特上的用户逐渐接收了自己在推特平台上的影响力能够在Lightening上面获得收入之后,突然间发现,其实在推特上还有不同种,更加眼花缭乱的连接虚拟货币的工具,这个世界上第一大微型博客的平台上面的用户可能逐渐更加理解,接受网络3.0的环境。

我们其实并不需要很多能够打到推特,非死不可,IG,等等世界级的网络2.0时代的产品。现在应该做的是更好的和他们融合在一起。我想在在未来的多少年种,网络2.0和3.0是在并驾齐驱支撑我们的网络生活的。

在这样的时候,共存应该是比拼的你死我活更加符合用户的口味。同时也希望,能够更多的像虫洞3这样的连接两个网络时代的产品的诞生。


引用的文章

  1. https://cointelegraph.com/news/how-to-tell-if-a-cryptocurrency-project-is-a-ponzi-scheme
  2. https://cryptowallet.com/glossary/rug-pull/
  3. https://www.honecrypto.com/blog/rug-pull
  4. https://cointelegraph.com/news/how-to-tell-if-a-cryptocurrency-project-is-a-ponzi-scheme
  5. https://www.freecodecamp.org/news/what-is-web3/
  6. https://www.freecodecamp.org/news/what-is-web3/
  7. https://www.forbes.com/sites/forbestechcouncil/2022/05/10/bridging-web-20-to-web3-means-taking-the-best-of-both-worlds/?sh=c3db6cc53d08


CC BY-NC-ND 2.0 授权