《唐探1900》移民问题引发的思考
前言
《唐探1900》很好地和当前时代背景——“发展中国家移民涌入发达国家”的背景相关,这让我想到疫情过后,也有许多中国人“润”到美国去。
这种主动的移民,到底是什么样的情况呢?我觉得可以进行一番观察和思考,就有了这篇文章。
注意,我没有深入的调查,只有自己的观察和思考,只是为了满足自己对于移民问题的解答和总结,其中观点大家可以进行探讨。
一、
在探讨现代移民的时候,我们就要先研究一下,古代人口迁移是怎么样的?
在古代,丛林法则占主导,人类很自然地就有了领地意识,“这个地方是我发现的,是我开垦的,是我建造的,所以我拥有它。”但是强势的民族一来,就把原住民赶到深山老林中了。因此,过去似乎没有什么移民的说法,不同的民族往往就是抢地盘,拥有先进技术的民族往往能把弱势民族赶到边边角角。如果举族搬迁,往往是战乱或者是饥荒,所以,大部分的古人一辈子都待在一个地方。
data:image/s3,"s3://crabby-images/4695b/4695bac3787e8af494d6ed75ac3822ecf8b7d9aa" alt=""
(古代的部落冲突)
随着技术发展,公路铁路飞机的普及,交通更便利了,人口流动更加容易,这时候就会出现新的情况——同样是有某种动机让人想转移到其他地区生活。
我们先说,第一种情况,国内的移民,也就是外出打工吧,一般是从欠发达地区流向发达地区,北上广深澳门香港,无非是。
国内对于这部分移民的歧视曾经也非常盛行,比如我们闽南人会歧视外地人,称之为“阿北仔”,最近也看到上海人在地铁骂外地人,说自己是上海人,有房子啥的,但是比起国外,这种歧视应该比较少。
data:image/s3,"s3://crabby-images/b0a3c/b0a3ce021d48be89e3b2597cfdff8e36d7fceaa3" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/ff195/ff195f36451fea894da2200de6c72f99ca09c84a" alt=""
第二种,国际流动,一般也是发展中国家流向发达国家。先讨论正规的申请,技术移民或者投资移民,这种优秀人才每个地区和国家都是欢迎的。但是这部分人也会反对非法移民,因为他们已经得到国民待遇了,但是自己的同胞可能是非法移民,到当地做脏活累活,低人一等,当地人也会因为他的种族而引起对合法移民的歧视。
data:image/s3,"s3://crabby-images/55c2f/55c2f9b619829bd8ed23de86ff450030512e265f" alt=""
(网图,仅供参考,不一定准确)
此外是两种不正规的方式,一种是难民或者政治庇护,中东爆发的几次阿拉伯颜色革命,大量中东难民流入欧洲,引发了很多难民和发达国家的原住民之间种族、文化、工作等等的冲突。我得大方承认,欧洲是启蒙运动的起源地,愿意从人道主义的角度吸收难民,这是很了不起的,吸收难民成为国民这不容易啊,就像你家收留一个不认识外地不同种族和语言文化的流浪汉一样。
这种难民,往往善意的政府会圈出一块地区让他们入住,并安排他们工作学习生活,还要尊重他的宗教信仰和政治倾向,老实说,挺难的。
data:image/s3,"s3://crabby-images/616c5/616c58495f181975f94137b43b490397e7d2379b" alt=""
但是,欧洲也不是所有人都能接受,一旦有相关的犯罪或者资源紧张,当初的友好变得排斥也就不难理解了,而且,非常正常,现在欧洲有往保守方向发展的势头,反移民,限制移民,甚至赶出这些难民的声浪巨大。
我认为,在任何国家,处理国内不同民族的矛盾已经非常困难了,不论是某国,还是二战德国,缅甸,卢旺达……不少国家甚至是用军队直接屠杀国内异族的人民,何况是与大量全新的异族相处?如果国内又新增了新的民族,不花个几十年去消化,真的很困难。
data:image/s3,"s3://crabby-images/940d8/940d88629abeefa8c7d20feaa7b0cbf3d5ca6dfb" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/a0ad1/a0ad12b7119c9bb5d9f67e4cc8ba5bf73766a9f5" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/8d045/8d045f7c3f69aa6841e69f35c31442dadc41a6d7" alt=""
所以,欧洲出现保守势力抬头,甚至是极右的政党上台,拒绝难民非常容易理解。
data:image/s3,"s3://crabby-images/6d955/6d955c67f6e50448d4c32c4420973e1e5a3dad41" alt=""
这是关于难民或者政治庇护的情况,还有一种不正规的,则是人口走私或者偷渡。
依然是发展中国家流向发达国家,这类人,你问,他为什么要去美国或者英国,无非就是收入更高,想着,住久了就能成为自己人了。
data:image/s3,"s3://crabby-images/29f75/29f75cc7c38170e24d1e719ca8a3269a952b6f7e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/dc4cc/dc4cca5edc98f3661090b234b7ebfd82443d03d0" alt=""
第二类移民可能还能得到同情,第三类人是倍受歧视。
他们在自己的国家活不下去吗?我也不是很清楚,根据60分钟的采访,许多中国偷渡到美国的非法移民确实是破产或者欠钱,想要重新开始。
这一类任何国家都不欢迎,除了美国……
美国的边境管控确实不如中国,大量的南美洲人偷渡到美国,长期定居下来,这也许是当年美国强大的一种表现,
不过美国现在也不喜欢了,甚至连出生在美国的孩子也不认了。
特朗普很大原因也是因为移民问题上台的,现在到了要大规模遣送非法移民的时间了。
在开放的城市,洛杉矶或者纽约,大家还是很开放的,曾经有高中课文,说纽约是“文化熔炉”,但是这不是城市能决定的,这是国家范围不欢迎非法移民了,只能从第一种移民进入美国。
data:image/s3,"s3://crabby-images/3ccb0/3ccb09b9c6b92a38bd8b19166239fc02edcf8453" alt=""
(唐探1900剧照)
1900年的美国是不是和看的电影一样,我不好说,也许是为了戏剧冲突,但是我也曾经读过关于“黄祸”这样的概念,说是清末有些东亚人到美国做危险的工作而留在美国生活,这种还算是技术移民了吧,还是被排斥和歧视。
好了,再从心理学的角度说一下,归类和标签化是人脑最喜欢的事情,这样生活会更简单,有秩序和安全感。相反,不同意味着复杂,无序和不安全。
这也是为什么民族问题这么难处理,现在各个国家处理民族问题,有几招,比较好的,就是自己玩自己的,有一定人际隔离或物理隔离,比如美国的印第安人,相处得比较好,而且谁都不敢惹,绝对的政治正确。
可能和美国有钱也有关系,有钱就不吵不闹,各种给钱,
如果没钱呢?那可能就会有暴力镇压甚至屠杀的情况出现了,还是有几个国家发生种族屠杀或清洗。
还有逐渐变有钱的,就是一起分享,鼓励不同民族学习主流语言和价值观,许多优惠政策鼓励你融入,当然,这样做依然有人觉得这是温水煮青蛙,温和的种族灭绝。
其他处理方式我就不大清楚了,所以,只要日子过得好,口袋里有钱,大家都是一家人。
在我看来,如果大家都共享同一种文化,当然是最好的,但是即使同一文化下,依然有许许多多亚文化,所以各种社会中还是需要倡导包容和理解。
总结一下,首先,排外是一种很正常的心理现象,只能通过不断自我提醒才能减少,其次,大部分移民都是流入发达地区或者国家,正规的流入遭到排外也很正常,更不用说不正规的难民或者偷渡了。现代国家处理种族问题最好的方式还是充足的国家资源,各司其职,如果资源不够,没办法照顾所有人,必然会有排外和冲突,处理起来就很棘手了。
所以,我觉得,金窝银窝不如自己的狗窝,还是少出去吧……
等所有人都有钱了,不会说,过去是抢别人工作的时候,再出去吧。
或者去发展中地区或者国家,应该会好一点?
有人曾经说,香港澳门和一百多各国家免签,因为他们都是民主国家……
省省吧,他们都是发达国家……
如果一个专制国家是发达国家,国民有钱,民主国家也很欢迎你来啊,比如新加坡……当然,啥是民主也是有待商榷,以上都是我的想法,涉及所有模糊概念,都不准备解释了。
以上就是,我对一些移民现象暂时的观察和看法,如有异议可以交流。
李诗篇
2025年2月8日
喜欢我的作品吗?别忘了给予支持与赞赏,让我知道在创作的路上有你陪伴,一起延续这份热忱!