關於藝術與分散式科技，兩本閱讀推薦

2022 年 12 月 1 日

這週有兩本我很喜歡的刊物出版了，都與新媒體藝術有關，很榮幸能成為其中一本的作者之一。一本是《藝術松 ARThon》年刊第三期，主題為 Web3；另一本由蛇形藝廊出版的小手冊《FAE3, Future Art Ecosystem 3》，也是年刊，也是第三期，恰好也是 Web3。

這週有兩本我很喜歡的刊物出版了，都與新媒體藝術有關，很榮幸能成為其中一本的作者之一。一本是由數位藝術基金會出版的《藝術松 ARThon》年刊第三期，主題為 Web3；另一本由蛇形藝廊（Serpertine Gallery）出版的小手冊《FAE3, Future Art Ecosystem 3》，也是年刊，也是第三期，主題是藝術與去中心科技（Art x Decentralised Tech），恰好也是 Web3。

身為愛好者，前兩年的《藝術松》給我很大的喜悅，第一期主題為 VR（虛擬實境），第二期為 AI（人工智慧）。藝術松的文章擺明著不是給一般人看的，但越生冷的文章我越愛。

兩期藝術松皆收錄海內外藝術創作者、評論者、研究者對於科技體的想像。首先讀者必須了解新科技的定義，再來是科技影響社會到什麼程度（這裡需要線性敘事），最後才是藝術家如何介入其中。我們能從文章得知，藝術家看到做到了什麼我們怎麼想也想不到的事物。

時間點真是恰恰好，在讀完兩期《藝術松》後，六月時收到來信邀稿，我當然是很開心地加入寫作行列，因為其他人都是我很敬重的老師！我的主題為「Web3關鍵字：去 / 中心化」。在寫稿時，我只有一個目標，這篇文章必須歷時五年而不過時。五年大概是 Web3 世界的認知邊界，十年我實在沒把握。希望 2027 年的未來人翻閱這篇文章時，大抵上沒有脫軌太多，相關觀念還能夠順利解讀。這就如同我們回去翻 2017 年的加密貨幣相關書籍，縱使寫得很認真詳細，但總有一種觀念不可用的失落感，更不用說 2012 年的區塊鏈出版品。

雜誌上架後，我本來很擔心文字不容易傳播（實體出版品的囹圄），但非常幸運的，博客來網路書店的內容連載竟然跳過開頭，逕自連載我的部分，所以大家可以免費看到《去 / 中心化》全文。

如果大家閱讀我的部分，會發現我沒有展開敘述 NFT 藝術或 Web3 藝術，只釐清去中心化的四個層次，與這四個層次的技術工具所造成的文化現象。這是由於我認為五年後的 Web3 社會模式將與此刻差異甚大，上頭的創作生態系肯定已被顛覆好幾輪（比如最近 FTX 中心化交易所暴雷，讓 Solana 區塊鏈生態系產生重大影響；USDT 脫鉤近乎歸零，對 Terra 區塊鏈生態系致命打擊），但列舉的去中心化已大致底定，不會改變。

這四個層面分別為「數位資產與去中心化」、「儲存的去中心化」、「交換的去中心化」、「展示的去中心化」。未來五年的科技、創作、交際的主旋律圍繞在這此。

如同過去幾個月我反覆提到，但凡提到 NFT Art，都是嚴重分裂的分眾化世界，情形嚴重到所有一家之言，都是盲人摸象。圈內人摸象，圈外人也很可能無法冷眼旁觀，還是在摸象。張寶成最近在台新藝術基金會網站 Artalks 開的專欄 Art & NFT 便是一個很好的案例，他故意採用三對三鬥牛賽（三位各圈評論者 vs. 三位各圈創作者）為案例，細微的構出不同觀點的立體感。

回到藝術松，老實說這兩天第一次看到目錄我蠻困惑的，怎麼一本討論 Web3 的文集，有三分之一主題為元宇宙（Metaverse）呢？兩者對我而言是一種天差地遠但偶有交集的場域。但想想與其糾結在名詞定義，不如直接打開雜誌來看看大家怎麼看怎麼想。

我告誡自己行動者千萬不要流於訓詁的窠臼，不同名詞是不同專業背景與生命經驗折射出來的想像，如果這個想像能帶來任何一點神思，那便值回票價。

當網路工作者還在爭論 Web3 到底是什麼，是全球資訊網發明者提姆．柏內茲．李提出的語意網路（Semantic Web）？還是現在熱門的「擁有」數位物件的網路時代？世界上的各部落已如大航海時代探索未知境界，各式各樣的產品、行動、社群已經成為不可忽視的存在。美國電機電子工程師學會（IEEE）也順勢將 Web3 的定義靠向區塊鏈科技發展這邊。所以名詞定義是流動的，但有些文化關係與技術發展是扎實的，我的這篇文章便是試圖將扎實的部分明白寫出來。

我很樂見元宇宙走向 Web3 這邊。元宇宙是皮，會感受冷暖；Web3 是骨幹，能撐起軀幹。

以阿亂與林經堯今天發行的「白紙 NFT」為例，這些不同的白紙，能夠快速跨國被機器人、套利者、收藏者、議題支持者收藏交換，是建構在新的資產習慣、儲存原理、交換平台與展示服務上面。關於藝術家與社會議題之間的關係，早已產生巨大的變化。

這方面可以看看最前面提到的《FAE3, Future Art Ecosystem 3》，蛇形藝廊今年將「分散式科技如何創造全新的文化基礎建設」作為主體，進行了完整分析。FAB DAO 之所以將自己命名為「藝術銀行」，便是基於 Web3 還權於民（使用者）的觀點，人人都將成為自己的藝術銀行，而集體治理，能夠將藝術點出的議題、文化、公共性野心推向更遠。