「民視斷訊」的羅生門

在中國有龐大生意的鴻海集團董事長郭台銘，今年一月買下有線電視系統「台灣寬頻通訊（TBC）」。全台灣的有線電視收視戶約500萬戶，TBC市佔率為13%（76萬戶）。不到半年，就爆出「民視斷訊」的爭議。而民視董事長是獨派立場極為明顯的郭倍宏，其在5/4下午發出的聲明，也直指「身為TBC投資者的鴻海董事長郭台銘是幕後黑手，企圖對媒體實質干預。」這個斷訊爭議，隨即被套上統獨問題。

從5/4凌晨開始，台灣已經有76萬的有線電視系統收視戶看不到「民視新聞台」了。

TBC的說法是，因為未取得5/4之後的授權，為避免侵權，所以暫時停止提供訊號。但民視當時指出，5月3日仍會持續供應訊號，播不播出由TBC決定，民視持續供應訊號就等同默許播出，不會衍生侵害著作權之問題也不會追究相關侵權責任。TBC則選擇在5月4日午夜12點停播民視新聞頻道。

我查資料查到現在，還是看不太懂到底誰對誰錯。因為有些「基礎事實」的地方，雙方都說對方「說謊」。以雙方的聲明而言，一定有一方說謊，但就還看不出來到底是誰錯。

這次的斷訊爭議，原因可以歸納成以下：

（但這些原因到底是不是「真的」，實在很難判斷。）

1、TBC説民視想要提高授權金（但民視否認）

2、TBC説民視堅持包裹上架（民視稱，除了「民視新聞台」維持原授權金，另外兩台「民視台灣台」和「民視第一台」並未收授權金。但就算被不收授權金、只求上架，也不能說不是「包裹上架」，因為還是佔了頻道位置呀。）

3、民視說TBC今年初突然不願意付授權金，反而還要求民視付上架費

4、從今年起雙方不斷協商，民視前後共六次配合NCC的要求，延長「臨時授權」期間，從2/15延到2/28、3/31、4/15、4/30、再到5/3。而NCC在4/26還建議將臨時授權直接延長到今年年底，民視不接受。

目前關於「民視斷訊」的新聞，多是關於授權、上架的細節攻防（而且如前所說，看起來就是一場羅生門）。要說「TBC是因為老闆郭台銘背後的中國因素，所以把民視斷訊」，目前也還沒看到什麼明確的證據......