论新闻不再以真实为第一属性

而今『真相』竟成为了一种稀缺，因为双方都使用假新闻或者片面新闻作为攻击的手段。如真相不存，所有的道德评判也都失去了意义。自媒兴起，传统媒体自媒化，流量为王，曾经的新闻准则被颠覆，Door keeper缺位，于是人们各自生活在各自的信息茧房，面对不同的『真实』。

看一篇有倾向性，利益先定的自媒体文章，情绪为王，诱发同温层分享，最多30分钟读完，30分钟足够了解事情的全貌吗？

在资讯被筛选的世界里，如何真的搞清楚一件事呢？真的很难，首先，不要盲目相信任何信息源。其次，能实地考察胜于看书面文章。若不能实地考察，长时间直播追踪好过看节选片段。最后，多层次分析可能性，寻找漏洞进而证伪或被证实。

这样做需要多少时间，可以相对完整的了解一件不被披露的事件真实始末。最少半年高频度跟踪，查看各个方面人士的反馈。但又有多少人会这么做呢？？

不仅有假新闻，甚至可以有作假的真新闻。『用间』在打宣传战里司空见惯，最初了解到这一点我颇为震惊。

但即便一个人搞懂了一些事，又如何短时间内把所有这些快速传递给别人呢？嘴笨如我，实在找不到从哪里下嘴。
笔到此处，越发怀念有『守门人』存在的新闻时代，至少之后发表的议论建立在相对客观的基础上。

人说，历史是任人打扮的小姑娘。记录的未必是真实的，而今正在发生的，也可以任人打扮，不同的媒体讲出不同的故事。我好奇。现在的种种终将成为历史，那时，被污名化的，会被还以清白吗？还是不同群体各自记忆两种不同的叙事，而后真的也不那么真了，假的也看起来挺真的。