如何判别是真要“民主”，还是假要“民主”

民主无疑是当今世界普遍认可的价值。专制者也不敢公然声称反对民主，他们只能对民主加以种种限定，偷换民主的概念，为不实施民主寻找各种各样的借口。所以，主张民主的人，并不都是真心主张民主，只是将民主当成政治口号而已。这不唯执政者如此，反对者也可能如此。

那么我们应当如何判别一个人是真地主张民主，还是仅仅是将之当成口号呢？对于自由平等，也存在同样的问题，例如，如何来判断一个人是真地主张言论自由，还是假的呢？

历史已经给了我们非常清楚的答案。看一个人或一个组织是否主张民主，不能看他对外的态度和行为，而要看他对内的态度和行为。如果它对内的行为是不民主的，是钳制言论自由的，不管它自由平等民主喊得天响，必定是假要民主与言论自由。

现阶段的毛左也是一个好例子。一方面，毛左在受到打压时，也会要求言论自由，对被禁言十分不满；但另一方面，他们主办的乌有之乡网站却钳制言论。显然，如果他们得势后，肯定会钳制言论，推广扩大在乌有之乡网站的搞法。

从逻辑上来推论也是如此。不可能通过放弃自由来争取到自由，不可能通过放弃权利来争取到权利。那么，如果任何人要求他人放弃自由和权利，组织起来进行变革或革命，许诺成功以后还给跟随者自由和权利，那肯定要么是骗人要么是自大。

2013年1月11日