書評•評書｜管窺社會傳染

今天，到了我「黃黑書封」閱讀系列的最後一篇（你嘗試過按照書籍封面的設計來安排自己的閱讀嗎？）前兩篇在這裡👇

第一篇：講述烏克蘭式荒誕的無意義之書

第二篇：匡靈秀《黃色臉孔》裡的那麼多聲音，你聽得見哪個？

第三篇就是上圖中間的這一篇——Adam Kucharski的《社會傳染的規則》。這是一本很有意思的書，不過相比之前的兩本，有點太科學化😂缺少了娛樂性。讀下來，或許並不是最輕鬆的感受。

之所以題目是管窺，因為只想在讀完之後說幾個給我靈感和思考的小概念。

關於身分：Online Disinhibition Effect

互聯網時代，談到社會傳染一定離不開線上生活。我相信，大多數人在線上是擁有一個或者多個身分的，至於這些身分與擁有者現實生活中的身分是相反還是相符的，就非常難說了。

不少富裕的人主動規避網絡上的身分，爭取讓自己的住址谷歌找不到，隱私與安全越來越因這種形式被提上日程；還有一定數量的人實名上網，在線上身分的描述中標明自己的職業和其他各種標籤；當然，線上世界裡還存在著另一種人，他們專門隱藏在捏造的虛假帳號後面，變成troll，極具攻擊性，而且因為隱姓埋名還有恃無恐了呢。「Online Disinhibition Effect」就是用來形容這樣的一種現象——躲在線上匿名的「保護」面具後面（有時候甚至是捏造的假人設），壞人大多都是更加有恃無恐，而如果在這時候看到身邊的人在賽博暴力他人，很大程度上會跟風。這就是社會傳染。

關於「Red Queen Effect」

說到社會傳染，「趨之若鶩」這樣的詞一定會進入你的腦海，實際上，很多時候，還有很多隱性的「趨之若鶩」。

在信息爆炸的時代，每個人或主動或被動的都被暴露在超載的信息中。我們其實不知不覺的都在「趨之若鶩」。從寫《愛麗絲夢遊仙境》的作家卡洛爾的另一部作品《愛麗絲鏡中奇遇》中，本書作者介紹了一個小概念，就是「Red Queen Effect」。說愛麗絲在奇遇時覺得無聊，似乎在鏡中也沒有什麼變化，就對Red Queen說，這個沒意思啊。可是，Red Queen的回答是，你看，你需要不斷的努力才能保持原地不動的狀態，這不就是意思嗎？實際上，這是巧妙地指出了當下我們不知不覺的「趨之若鶩」——

時代常常「告訴」我們，要「與時俱進」，不要落伍了，不要跟不上潮流。事實上，我們費盡心機也才換來了一個原地不動還氣喘吁吁的結果，跟著各種走紅十五分鐘的流量追趕。

關於易受影響的和易影響他人的

最後，這本書給我印象最深的就是作者常常提到的——想要走紅需要兩種人：一種是易受影響的；另一種是容易影響他人的。然而，這兩種人往往無法重合，不會同時存在在一種人身上。

我想了想，說不來，覺得他說的有道理，如果一個人很容易影響他人，那他可能就不太容易受到影響吧。反之亦然。

闔上書的時候，我再次想起烏克蘭荒誕的無意義之書，究竟誰定義又影響了我們，而我們又更容易接受誰的定義及影響呢？🤔