📝📝:當考古學者八字要很重嗎?金字塔都是外星人造的嗎?|考古大叔:進到考古現場才有反思的可能

鋼哥
·
·
IPFS
「要不要來考古現場看看?」這是考古大叔最常說的話,對他來說,這些濾鏡可以增添考古的趣味,但唯有進到現場才有反思的可能。

在台灣從事考古工作的契機,往往並非一開始就「決定成為考古人」而產生。

考古大叔來說,探索史前人類遺址與研究古代文化,是在半路中忽然燃起的興趣。考古大叔如何從民族語言與傳播、歷史系雙主修,再到語言所與考古現場,最後進入人類學博士班的跨領域整合之路。

當考古學者八字要很重嗎?
金字塔都是外星人造的嗎?

「要不要來考古現場看看?」

這是考古大叔最常說的話,對他來說,這些濾鏡可以增添考古的趣味,但唯有進到現場才有反思的可能。


📢📢完整 Podcast 聽這裡:當考古學者八字要很重嗎?金字塔都是外星人造的嗎?|跨領域的考古學者如何為大眾「除魅」? feat. 考古大叔


知識的連結:傳播到語言學,再到人類學

回顧考古大叔的來時路,最初不過是誤打誤撞進了民族語言與傳播學系;卻在那裡接觸田野調查的概念,再透過歷史系雙主修深化對「過去」的興趣。

之後在清華語言所磨練理論思維,認識到南島語族發展中的考古證據;又經過八仙洞一年的真實發掘,終於明白單靠理論難以理解那些地層下的時空訊息。

最後,進入人類學博士班,更進一步將「反思」引入研究,學會隨時警覺自身的背景對研究判斷的影響。

這條路程看似曲折,卻在每一步之間都產生了關鍵連結:

  1. 民族語言與傳播 → 強調田野調查與傳播應用

  2. 雙主修歷史 → 擴大人文視野,觸及史前議題

  3. 語言所 → 理論架構與語言推演,引入考古資料的輔助

  4. 田野考古 → 親身體驗發掘與人際協調

  5. 人類學博士 → 理論與反思並行,跳脫單向度的學術框架


回望跨域旅程:從知識到行動

回顧考古大叔跨越多個領域的背景,可以體現一個關鍵觀念

知識在於整合而非分割

從原住民族語言調查、歷史理解、語言學理論到考古現場,再到人類學的深層反思,每個環節都蘊含了「去探索並願意付出行動」的勇氣。

  1. 動機:最初只是一種好奇、選系的巧合

  2. 堅持:面對理論的挫敗期,努力調適、找尋樂趣

  3. 實踐:踏進八仙洞遺址,把考古當成日常工作

  4. 反思:透過人類學博士班研究,時刻檢驗自己的假設與位置

從走過來的痕跡也能看出,跨領域並非要樣樣精通,而是發掘彼此之間微妙的連結。

跨領域並非要樣樣精通,而是發掘彼此之間微妙的連結。Photo by Firmbee.com on Unsplash


民族語言與傳播提示了「田野踏查」的重要,歷史訓練催化了對過去的想像,語言學課程加強了抽象思維與理論演繹,考古發掘讓人直接與地層證據對話,人類學則時刻提醒研究者要自我反思、回看當下文化的互動與詮釋。

「未來」並不神秘:踏實探索才能找方向

很多大學生或研究生都會在就學期間感到迷惘:

我是不是選了錯的系?前途到底在哪裡?

然而,有時一個決定或一次田野經驗就足以翻轉人生方向。

回顧考古大叔的大學、研究所到博士班經歷,一開始可能覺得「自己的路充滿意外」,但當多重知識和現場實踐結合,卻產生了令人意想不到的聚合作用。

或許看似「跨來跨去」的路,實際上是一條「整合」的路:

語言、歷史、考古、人類學,都共同描述著人類「如何走到今天」的種種面貌。

語言、歷史、考古、人類學,都共同描述著人類「如何走到今天」的種種面貌。Photo by Colton Sturgeon on Unsplash

只要堅持把理論落實到現場,然後再從現場中挖掘出修正理論的靈感,這段學習路徑就顯示出知識真正的價值

知識能讓人反思,也能讓人行動
更能帶著好奇心不斷往前邁進

在考古大叔這份經驗裡,不論是面對挖掘時的雜事、日常管理的人際碰撞,還是撰寫研究論文的壓力,終究都成了指引研究者前行的助力。

這樣的考古學與人類學之路,不只是一份專業,也是一種透視「我們從何而來」的持續追尋。











CC BY-NC-ND 4.0 授权

喜欢我的作品吗?别忘了给予支持与赞赏,让我知道在创作的路上有你陪伴,一起延续这份热忱!

鋼哥從物理到電機工程再轉到資訊傳播,最後落腳在社會學。衣櫃拿來當書櫃擺的人。我常在媒介生態學、行為經濟學、社會學、心理學、哲學游移;期盼有天無產階級可以推倒資本主義的高牆的兼職家教。
  • 来自作者
  • 相关推荐

📝📝:善於推理的 Grok 3 卻漏洞百出?| 神經科學家 Gary Marcus:增加 GPU 未必能增強AI 推理能力

📝📝:人類世界的數據將在五年內耗盡|大量使用「合成數據」近親繁殖,讓網路空間成為大染缸

資訊科技評論
38 篇作品