忆山东兄弟

我和小公寓說，線上聊天只能是線下交情的一種延伸。或許我老派，但能真正認識一個人的方法，還是得回到與他人現實生活中相處的感受。比起大腦在純聊天時得賣力工作賦予文字各種各樣的意義，身體的五種感官收集的資訊往往更全面且快速。再次回到網絡世界時，他們表現出來的自己、作的承諾才變得真實。

當然，今日許多事情的發生，會讓我們懷疑自己的判斷能力：他們其實真的看起來很誠懇，但是為何最後還是作出這樣的舉動？尤其線上線下的品性判若兩人，我該相信哪個版本？

有時刷到一些語錄，教人怎麼讀人、識人，總覺得這種方式過於簡單粗暴，但我可以理解：這是趨利避害，減少個人損失和麻煩，不想多耗時間在‘’不值得‘’的人身上。然而，一遍一遍地向他人坦誠展示自己的內心，藉此希望對方報之以李——以你為不信邪，畢竟大家已認識多年，到底還有什麼不好說的呢？到了最後，还是會掉進自我怪責的漩渦：你怎麼最后还是讓自己受傷了呢？

我忘了和奶凍說，把自己保護的很好的人，也會變得難以親近。敏銳的人都能察覺到，圓滑友善和藹滔滔不絕分享自己對世界所知也可以只是一個眼障法。他們內心作為人真正的渴望的、需要、討厭、擔心、害怕、喜歡的，都無從探測。

好幾次，因為和這樣的人相處，久而久之感到焦慮、擔憂，最後不歡而散，因為太努力理解他們，但最後無法如願，也感覺自己咄咄逼人，感覺自己無比笨拙，感覺自己錯判形勢造成蝴蝶效應，因此受傷。

簡單來說，一般人就只會給你一句話：性格不合。

當然，我有時也不確定這是不是小蝴蝶的那種一廂情願。畢竟開始相處上合拍，也並不代表人不會改變，而是我們相信真正的朋友都會想辦法磨合，互相看見對方所需，調整模式，不讓事情變得不可收拾。

或許我們太在意正確，而無法放過自己與他人的各種缺失。錯了很正常，但不更正錯誤就是不對。我们在意的，是行动、是后续、是未来。

不知道我們自認為的靈活與彈性，在他人眼裡是否又是另一種對靈活與彈性的執著？這會互相抵消的麼？

是我还没想透。

但我和奶凍說，至少我們在一切結束之前的柔軟，不應該是缺點。