[暴论]共享黑名单可能是贵站目前的最大成果

共享的个人黑名单是网络社区民主实验的创举。

个人黑名单是由社区开发的，用于在浏览时过滤掉用户不希望看到的内容的技术。这为社区成员充分行使个人自由提供了保证。利用这一技术，用户可以无需服务器和网站的参与自行过滤浏览内容，并以此提高网站的使用体验。

个人黑名单技术为达成社区内的权利平衡提供了可能。通过使用个人黑名单进行过滤，成员无需经过社区公权力便可以屏蔽不希望看到的内容，也因此避免了公权力对成员著作权和言论自由的损害。这种无需经过公权力便能同时保证相冲突的个人权利和自由的手段，能够将社区的自治和民主实验推进到新的高度。

个人黑名单是充分保证和平衡个人自由的手段，而共享的黑名单则是在此基础上进行的民主实验。社区成员之间能够通过共享黑名单达成非强制性的共识，这种共识使社区得以民主得行使公权力。而同时，共识得非强制性使得公权力的行使不会损害个人自由。

另一方面，共享的黑名单能够帮助新成员更快得融入社区。新成员可以通过黑名单快速了解社区共识，并熟悉社区的运作机制。

进一步的，共享黑名单代表着一种新型的民主手段。这种机制不再需要代议制和行政，而是直接通过技术手段，允许所有成员在所有具体议题上的充分表达，对于每个具体议题形成共识，并自动将其执行。这种机制不仅能够用于网络社区的民主化，更有探索将其在现实中加以应用的价值。

因此，共享黑名单不仅是贵站民主和自治实验的最新成果，更是具有在现实中进行应用的潜力的创举。

但同时，我们发现，网站的运营方在黑名单机制的探索和应用中并没有发挥其应有的职能。相反，正是因为运营方过于缓慢的开发进度，才会使社区成员被迫自行进行黑名单机制的开发。另一方面，运营方多次未经社区讨论便在依然存在争议的情况下行使公权力，也是社区将精力转向自行开发的因素之一。

相对的，多位社区成员在黑名单功能的开发中活跃参与值得社区的肯定和感谢。没有这些成员的活跃开发，就没有目前的黑名单机制。

这项机制目前已经可以通过浏览器扩展或app进行使用，这已经能够覆盖很大一部分使用情况。如果移动端用户希望使用web app，也可以使用支持浏览器扩展的移动端浏览器。但如果运营方能够在将来的web app中包含这项功能，这依然能够提高web app的使用体验。

目前共享黑名单的发布，共享和订阅机制依然需要探索，这也有赖于社区的共同努力。