每个人终将是暴政的代价

李文亮走了，朋友圈疯狂了，各路媒体高潮了，一时间信息流里铺天盖地的都是悼念逝者批评政府的文字，官方的民间的，武汉的外地的，做新闻的不做新闻的，从医的不从医的，争相念叨着那句“不同的声音”——然后齐齐变成了同一种声音，在这一瞬间仿佛每个人都成了人权大使民主斗士。

我当然不是要对李医生做任何的否定，作为一名吹哨人他值得每一个人的尊敬和赞誉，遑论他甚至付出了自己的生命。我同样承认在这一众悼念者中有许多都是出自真心而悲恸呼号，哀人民之不幸，怒党国之不争。只是觉醒的人真的有那么多吗？

现在人人都知道了，李文亮的悲剧或者说疫情的悲剧，最初的根源便是言论审查，是一党专政下的不民主，才直接导致我们错失了把疫情控制在源头的良机，是官僚体系的专制蛮横，一如既往地把哨音视作“谣言”通通屏蔽才引出了现在每个人有门不能出有班不能上。人们愤怒疫情，害怕感染，于是舆情就被点燃了。

所以整个事件的脉络就很清晰了，不是“李文亮吹哨——政府审查——疫情爆发——李文亮去世——群众愤怒”，而是”李文亮吹哨——政府审查——疫情爆发——感染风险剧增——正常生活大受影响——群情激愤“，李文亮的死充其量是个导火索而已，他代表了这一次的暴政——疫情言论审查的千千万万受害者，人们终于发现原来暴政是有可能致命的，原来言论审查的后果不是简简单单的只看娱乐不发评论就能抹掉的，当初泉州泄漏的时候政府封锁消息他们无所谓，因为他们不住在泉州，后来响水爆炸的时候政府封锁消息他们依然无所谓，因为他们连响水在哪都毫不知晓，北京清退低端人口、香港镇压反送中运动，他们在一旁拍手叫好，因为”低端人口“”暴徒废青“的存在只会影响他们的正常生活让他们不能去香港旅游。他们只知道相信官媒上义正言辞的谎话，一如四十天前他们笃定那八个人就是造谣者——因为中央电视台就是这么说的。直到这一次，病毒终于无法封锁了，同一批人便开始惊呼：为什么我们亲爱的党要把这么好的吹哨人说成造谣者！

可惜啊，每一次暴政降临时我们都不由自主地充当了幸灾乐祸的旁观者，上次是，这次是，下次想必依然还会是。不惜一切代价实现中国梦的时候，可曾想过自己就是那个代价吗？