在馬特市尋求邂逅是否搞錯了什麼

前言

參加第三季（7、8、9月）【創作者經濟】IMO 語音活動後的筆記、感想、啟發、觀點、批評、檢討。

我想這篇算是感想和啟發吧…… ╰（￣▽￣）╭

從姆斯的建議引發聯想

非常不專心地收聽這次對姆斯（@MaxJames ）的採訪，最深印象的是 @閱讀筆耕 問哪個自媒體平台最適合讓新手初嘗經營，因為曾聽說不建議新人從 podcast 開始，排行榜競爭很激烈之類。我本以為答案是按該創作者的天賦而定，若是文采非凡，就選文字平台開始；若是擁有一把極具吸引力的聲音，那以 podcast 作開始也未嘗不可之類。

沒想到答案竟然是穩定更新比選擇平台更重要，這讓我想起曾在 @kay 的文章留言處看過 @漫閱讀 解釋Google的搜尋機制：

Google的搜尋是需要時間來收錄網站資料的，這個時間不是一天兩天而是可能會好幾個星期。
Google的機制是這樣的，如果這個來源的更新文章頻率固定，也很高，那Google自然就會比較頻繁的派機器人來巡邏是否有新文章，有的話，就會抓進去存檔。
但如果是一個不常更新的來源，那Google機器人也是久久來巡個一次。
你若剛好在機器人搜尋過的隔天發文，那你要等到下次搜尋到，並被收錄，就要等上好久了。

解決方案就是拉高發文的頻率(不用一日多發)，而是固定兩三天發一篇文，這樣可以訓練Google知道有個平台(Matters)上面有個帳號(Kay)，每兩三天就會更新一次文章，這樣變會縮短收錄的時程。

所以，這是一個自身紀律的問題。看 @閱讀筆耕 的訪談精華文，無可否認，姆斯就是一個很有紀律的人。看他一周的工作編排，定期定時更新多個平台。還會定期逛書店，看 KOL 和書評網站的推薦……

想著想著，很自然地想到 @小鹿斑比，想起她在《露點照》中的前言：

我一天最多只能寫三篇，在多下去會想吐！而且老實說，也擠不出來了....。

而接下的兩天，周六下午小鹿有讀書會，理論上我要發表心得，然後我書還沒看...，周日則是會回台南聚餐....，所以今天又是久違的一天寫三篇的日子呢~

......早知道我就不日更。

寫文章會寫到想吐，我傾向相信這不純粹是修辭手法，而是她真實的狀態。然而，她還真的寫了，而且內容上也沒有馬虎（一篇聊讚僧詩，一篇推故事書）。就僅是為了維持日更。這也是紀律！自己訂下的，再困難也不找藉口地切實執行。這種堅持和對自己的責任感都是我所缺乏，換句話說，我似乎不太適合當不了一名創作者。

所以，我還留在這裡幹甚麼？

接下來的一周，聽了那場關於選集的 Town Hall Meeting，有人在意瀏覽數、閱讀時長等數據。又看了不少站上的文章，有些人分享自己離開／留下馬特市的原因。「氣氛」這東西雖看不見，摸不著，卻在人群中快速傳染，不知不覺間，我也在想自己還留在這裡幹甚麼……

等等！

我是從甚麼時候開始，產生了自己要成為一位「創作者」的錯覺？

我曾對 @豈几文 給予負評，控訴他忘記初心，從分享藝術到變成文字賞金獵人。現在看著他虛心納諫，重返藝術之路，我卻反倒成了忘記初心之人。

難道不是從一開始就已經明暸，一般的文章要進到讀者的視野，再吸引其點擊閱讀是一件多麼困難的事嗎？連被閱讀的機會也沒有，就不要指望能獲得拍手。所以，難道不是從一開始就動了各樣的心思，計劃以浮誇的標題、反傳統且虛實混雜的內容，僅去投稿各個徵文活動嗎？不是已經放棄期待拍手，放棄學效 SEO，轉向純粹擁抱獎金嗎？

我的初心是甚麼？難道不是把馬特市當成如 YouGov 或 點眾網 一般的問卷調查獎賞網賺平台嗎？從發文首天至今所累積的 Likecoin，在 Osmosis 換算下來，每天賺約 800 多聰（Sats）。價值上已經比自己手機裡那款 Bitcoin Miner 遊戲的每天出金上限（500 聰）還要高！

看著手上的 Excel 表格，一開始只紀錄著所寫的字數和所得的獎金。漸漸地，紀錄了愈來愈多的數據：拍手、留言互動、甚至是支持…… 還有一件很諷刺的事，就是那些不設字數限制的徵文活動，我卻反倒投稿了更多的字數。那顆功利主義的初心，已蕩然無存了嗎？

以往徵文活動的獎金都是 Likecoin，賺了數量，卻跌了價值。看近期駕駛員們所辦的活動，@Robert 發 Matic，@閱讀筆耕 發 USDT，幣種的抗跌力提升不少！多次因育兒無法參與夜話的我，卻去聽了在同樣在 8-9時 進行的姆斯訪談，難道不是為了寫這覆盤文賺那 2 USDT 的配捐嗎？正所謂，有錢能使「孤」推磨…

…

…

…

… 所以，到底是從甚麼時候開始，產生了自己要成為一位「創作者」的錯覺？

馬特市的「氣氛」，還真是一件不得了的東西… (￣ε(#￣)

作者附註

1. 明明覆盤文只要求寫 300 字…… 現實，為何總與理想不符？虧大了...