业内美工，闲聊AI绘画

1. 人是一堆由肉块组成的生物机器吗？不，我们不是，我们得找一大堆理由和借口去把自己给包装起来，包装的有意义，有价值，包装的独一无二，包装成万物之灵。然后突然有一天，一大堆科学家聚集起来告诉你，你只是一个精密的生物机器，我们已经把所有零件拆分完研究透了，你的自由意志只是假象，实际上它是如何如何运作的。等他们巴拉巴拉讲完一通，再回看你之前包装的、建构的那一大堆信念和理论，还足够坚固吗？
2. 如果问百年前的人们，他们理解的围棋是什么？他们应该能说出很多深奥神秘的思想、文化之类。但某一天AI的出现，破除了这些迷思，我们不过只是在做着一大堆数学计算，并且沉醉其中，飘飘欲仙。
3. 如果问两三年前的人们，他们理解的绘画是什么？他们肯定能滔滔不绝的讲出一大堆：切割、比例、美感、造型……乃至到表达、创造、艺术……讲的感动到自己，飘飘欲仙。但今天，2023年3月底， 在这个AI绘画破土而出的时刻，我们也应该认真思考一下上面他们对绘画建构出来的那一堆词语，有多少是自我意淫，有多少是名副其实。

在陈嘉映的《哲学科学常识》中他提到一个观点：「在一个成熟的科学理论中，科学理论概念逐步取代了自然概念或曰经验概念，前者越来越少地依赖于后者，理论概念之间互相定义，逐步获得理论严格性。也可以反过来说，新理论的成熟和自治，其标志即在于它建立了一套自己的概念，从而能够提供一套新的系统描述事物的方式。」而这种对事物的新的描述方式，不仅仅是冲击了旧的描述方式，而是冲击了我们对于事物本质的认识，我们得重建事物的意义和价值。而重建价值是非常困难的，在AlphaGo以后，经历了这么多年，人们还再不停讨论着围棋的意义。而对于绘画来说这个过程才正要开始。

身处在这场日新“日”异的巨变当中，所思所想杂乱无章，先逼迫自己每周写点东西下来。也欢迎来讨论，没点碰撞激不起火花。