上海滩没有方方，但每个人都可以成为记录者

​自从上海疫情爆发以来，很多人都对在上海的诸多文化名流抱有期待，期待至少有一人能够像武汉的方方那样写出一份《上海日记》。毕竟这个城市既有王安忆、韩寒、陈村这样的知名作家，更不缺各类媒体人和知识分子。但是至今他们都没有等到上海的“方方"，于是其中的很多人从期待变成了怨望，开始痛骂这些人的鸡贼和懦弱。

本来该承担更大社会责任的社会名流们选择了退缩，固然应该予以贬斥甚至唾弃。然而如此并不能够解决上海滩没有”方方“这个问题。

有些文化现象本是可一不可再的。想想方方写武汉日记时遭到了多少谩骂和攻击，至今仍然有人将其视为汉奸国贼。人皆有趋利避害之本能，再加上在此特殊国情之下的特殊生态环境里，的确足以令许多人退缩。江雪的《长安十日》其实已经是完全弱化版的《武汉日记》了。一而再、再而三地衰减之下，那么到了现在，上海没出现”方方“也是预料之中的事情。

上海在很多方面的确是中国大陆的天花板，疫情这一轮爆发至今依然是；只是人们需要认识到、并承认此地的天花板就是这么个高度，以往的美好印象、其余的美丽愿望都仅仅是人们玫瑰色的幻想。

但是另一方面，我们不应该忘记，上海有2千多万人，这当中即便只有百分之一的人有能力写点文字，那么也是二十多万人；如果这些人都能将自己在这次疫情中的所经所历、所见所闻、所思所想写下来，即使再经过审、删，十不存一，那也有高达万份的文字记录。这对于了解上海在疫情之下的真实生活已经是足够大的样本。

灾难中的当事人将自己的经历见闻记录下来，应该成为每个人的责任。不能都期待着某一个人去做出头鸟、顶着所有压力和风险来替大家发出呐喊，而其他人则完全不担风险地坐享其成。

如果有很多人共同承担压力和风险，那就意味着所有人都不用承担”方方“那样的压力和风险；如果很多人都发出一点声音，哪怕每个人的影响力都不及方方万分之一，但是千万个人加起来未必就不如方方一个人的声音大。

而且，一个人的视野、触角终归有限，就算能力再强也最多只能提供疫情下生活的小小一角、某个瞬间。若是千千万万各个阶层、各行各业的人都来记录，将一场灾难全面详实地记录下来，则不但能为将来的各类研究提供素材、有助于人们了解整个全貌，也有助于让上层决策者看到更真实可靠的信息、听到更直接的呼喊，更是可以警醒将来的人我们曾经经历过怎样的荒诞和痛苦。

我们已经看到普通人写的《上海人的忍耐已经到了极限》、《上海逝者》等文章掀起的波澜，也看到这些文章后面众多评论里人们倾诉的各种遭遇。这些文章和评论就是非常好的记录样本。

在元宇宙、去中心化等概念盛行的当下，我们完全不必再去指望某个中心人物的引领，我们只需每个人都真诚平实地在微信、微博各种自己所能触及的媒体写下自己的记录，或者还可以通过图画、艺术创作、音乐、视频等方式留下自己的印迹。自然会有看不见的力量将涓涓细流汇集成大江大河。

上海滩没有方方，但每个人都可以成为记录者。