原文于2022年2月27日（开战后第四日）發表在微信公眾號【越向書】上。

文\越向

不少小說家和遊客都記錄過俄羅斯的一種兇殘的把戲：鬥熊（bear fun）。這可不是馬戲團裡的那種“逗熊”，而真的與野熊搏鬥。

顯然，如果直接上，人肯定不是熊的對手。於是人們先設陷阱捕熊，再給它套上鎖鏈，然後讓一些人用木制乾草叉戲弄熊，以激怒它。而帶著鎖鏈的困獸怒而回擊時，引逗者又會很快逃到欣賞鬥熊的貴族的座位後面。接著貴族們又拿出食物和衣服當作獎勵，誘使那些平民再去戲弄熊，直到它既憤怒、又疲憊。最後上場的是一位要上演“屠熊”的“勇士”，但解開鎖鏈的野熊可不是公牛，即使還有幾十位處於安全位置的長矛手助攻，“反殺”的情形依然時常出現。

這項殘忍的遊戲在沙皇時代屢遭禁止，卻屢禁不止，直到20世紀才逐漸銷聲匿跡。

如今，真可謂“屠熊勇士反成熊”。聽拜登最近的數次講話，顯然準備將烏克蘭變成“歐洲的阿富汗”，讓“北極熊”在這裡把血流盡。

如果拜登政府真的有心挽救烏克蘭，要麼在2月24號之前以嚴正聲明阻嚇俄羅斯，要麼服軟答應普京的條件，再不濟也可以閉口不言。可是白宮偏偏選擇澄清了自己絕不會派兵進入烏克蘭的立場，免除了普京的後顧之憂。

1939年8月，史達林在互不侵犯條約中免除了希特勒的顧慮，9月1日德軍開進波蘭。

1950年初，美國聲稱朝鮮半島不在自己的防禦圈內，6月25日朝鮮戰爭爆發。

拜登政府這次是將國際政治中殘酷的自利性展現到了極致，連輿論普遍認為會在第一時間採用的措施：禁止俄羅斯使用SWIFT國際結算系統，也拖到了戰局相對明朗的第四天才實施。

拜登政府如此“歹毒”，肯定是出於國內政治方面的考量，將美國的利益放在絕對優先的位置，而不肯為烏克蘭人承擔絲毫風險。但這算盤打得過於精明，可能會讓美國進一步喪失作為“自由世界領袖”軟實力。

最倒楣的還是俄國人。

然而，若不是普京自己開啟了這場俄羅斯輪盤賭，俄羅斯又怎會遭此毒手？

普京在2005年的國情咨文演講中有一句話，“蘇聯解體是20世紀最大的地緣政治災難，至於俄羅斯民族，這成了一場真正的戲劇性事件。數以千萬計的我們的公民和同胞發現自己身處俄羅斯領土之外。此外，解體的流行病也感染到了俄羅斯本身”。

我們絕大多數人都只聽說過前半句，幸好張昕老師把後面的內容也譯了出來，並告訴我們普京話中的“俄羅斯民族”用的是政治意義上的российский，而不是族群意義上的русский。也就是說，普京所謂的“俄羅斯人”，指的是那些對蘇聯抱有深切感情，卻被隔離在了作為蘇聯法理繼承者的俄羅斯的國境之外的人。強調一下，這是2005年，他已經開始惦記境外的“俄羅斯人”了。

在他看來，既然是悲劇，那麼在時機成熟時，就應該將這個錯誤改正，讓凡是對蘇俄帝國抱有感情的人都回歸俄羅斯大家庭。

只是我們不確定，他憑什麼認為現在已經“時機成熟”。

又或者是，“再晚就沒有機會了！”

西元前597年夏，中原大地上晉楚爭霸，楚莊王帶兵攻打晉國的跟班鄭國，導致晉國的“戰略生存空間不斷惡化”。晉軍南下救援，還沒有趕到鄭國就投降了。而且楚莊王還挺大度，將鄭國安撫得很好。晉軍中的幾位將軍一合計，機會已失，道義上已不占上風，不如先回師等待機會。

這時一位叫先縠的貴族不幹了，大聲叫道：“晉所以霸，師武臣力也。今失諸侯，不可謂力。有敵而不從，不可謂武。由我失霸，不如死。”（晉國之所以能夠稱霸，靠的是軍隊勇武和臣屬得力。現在失去了諸侯的臣服，不能說是得力；有了敵人而不追著打，不能說是勇敢。若是因為我們而丟掉霸主的地位，還不如去死呢。）

結果晉軍就被這極端的意見裹挾與楚軍打了一場“邲之戰”，被殺得“舟中之指可掬”（戰敗爭渡，船裡被砍斷的手指可以捧起來）。

由我失霸，不如死。普京“大帝”的心態，恐怕不過如此。

人們時常看見跟普京“唱二人轉”的梅德韋傑夫（兩人各當一屆總統、總理，然後交替），往往忽略了普京身邊的一位關鍵的謀主：蘇爾科夫。

蘇爾科夫，1964年出生於車臣，早年曾經夢想成為話劇導演，差一點成為烏克蘭現任總統澤連斯基的同行。自1999年以來歷任俄總統辦公室第一副主任、政府副總理、總統助理，一直是普京總統最重要的智囊。普京在開戰前後發表的兩次長篇講話中主要說法，都可以在蘇爾科夫之前的發表的文章中找到線索。

而蘇爾科夫在自己的文章中還談及了更為深層次的問題。他認為，混亂早在戈巴契夫時期就已經開始。那時，大眾被“改革與新思維”刺激出了各式各樣的政治需求，但其實大眾“並不知道自己想要什麼”。從戈巴契夫到葉利欽時代的政治自由主義實驗，所喚起的民眾意識是“沒有結構的、黑暗的、不自洽的”，在突破一定的閾值之後，就只能通過“輸出混亂”來保全國家。

為了保全剩下的“帝國”，蘇爾科夫認為只能通過“對內聯合自己”加“對外分離對手”的策略，將民眾混亂的政治欲望化解掉。正是在這個意義上，才誕生了蘇爾科夫的名言：“俄羅斯將會擴張，不是因為這好或不好，而因為這就是物理學。”

普京一直用重用他，時而台前（副總理），時而幕後（助理），幕僚之位二十餘年不倒，說明他的這套“俄羅斯物理學”實在是“深得朕心”。

其實，蘇爾科夫專門為俄羅斯打造的說辭，跟老生常談的“以對外戰爭轉移國內矛盾”有多大區別呢？

只是不知，俄羅斯早已孱弱的經濟究竟還能堅持多久，正所謂，“刺刀尖碰上了尖銳的‘經濟’問題，會變得像軟綿綿的燈芯一樣”（馬克思語）。

希望剛剛達成的談判意向能夠得出結果吧……

因為“這片宿命的戰場到處在熊熊燃燒,雷聲般震動……這裡到處是地獄與死神。”（普希金：《波爾塔瓦》）

參考資料：

《張昕：普京語境中的“俄羅斯”，是在帝國和民族國家之間“走鋼絲”？》，觀察者網，https://m.guancha.cn/zhangxin1/2022_01_21_623038。

《普京助理撰文引關注：普京主義政治模式適用百年》，2019年02月17日，澎湃新聞。