不上不下的台灣電影《惡女》

不記得這部電影上映時，為什麼我沒有在電影院看？應該是南部場次並不多，加上近幾年我沒那麼熱衷台灣電影（雖說我有台片我還是都是挑台片進電影院！）也就沒在院線觀看，直到打開Netflix看著它在「本日台灣TOP10電影」待了好些天，才把它打開來看！

（其實滿有趣的，拜影音平台所賜，threads上很多年輕人看台片／台劇、討論台片／台劇，也讓我非常驚訝就是！）

《惡女》這故事大綱在講述一個女人的另一半（男朋友或結婚對象）都以同樣的死法死去，劇情走向也都直指是女人直接或間接殺害了這些男人；另一條支線則是一個女兒阻止父親與女人交往，主動出擊想揭示女人真面目，連結起整起事件的前因後果，最後開放式地讓觀眾自己判斷那些男人的死，究竟能不能歸咎於這個被稱為蛇蠍女的胖女人？（胖女人和蛇蠍女是電影中的形容。）

像這樣的社會案件，比戲劇更戲劇化的情節，在真實的生活裡層出不窮！情殺的、財殺的、騙錢、騙色，無奇不有！「詐領保險費」這種案件，也滿常成為犯案動機來作為刑事案件搜查的方向，這樣的社會案件並不難見，這樣的手法也不特殊，能把故事講完整，不是什麼太難的事，難就難在怎麼讓它既懸疑且緊湊，在已知的結論上，表現出峰迴路轉！至少在《惡女》上，它是缺乏那樣讓人拍案叫絕的情節！

是什麼樣的理由讓這些男人全然地信服這個女人？是他們內在的孤單需要有人陪伴？或是多數人會連結起男人對性的需求？又或是無盡的關懷？而這些到底需不需要在故事情節裡呈現？是什麼理由讓旁人起疑？男人們相同的死法？大筆的理賠金？短暫且接續的接二連三（在電影中的確是接二連三）卻又在這短暫及接二連三，沒有再多的細節著墨，而是直接快轉跳接最後一個死去的男人身上！怎麼看都覺得劇情太過「理所當然」或是沒有想告訴你那些不想多著墨的事！

以劇情來說是滿完整的，但真的就是像一個故事大綱，需要更多的時間去說明：互相關聯的兩個女人，造成身邊男性的死亡，都是同一種死法，真的可以輕易地不追查到底？不論是直接或間接的致人於死，也不論是不是在法律上真的能釐清「是不是加害者」，就是少了那些戲劇上的或是人物內心裡應有的情緒轉換！

電影海報上寫著「聰明女生，上位守則」若就劇情來看，的確是表現出了某種小奸巧的心機，但這個「聰明」的意思究竟是「犯罪手法」上的聰明，或是在內心裡心機算盡的「聰明」呢？若真的要表現「聰明」，應該要有更「聰明」的故事節奏：聰明地完全不會讓人對妳起疑、聰明到接二連三也只會有人覺得妳命不好就是剋夫而已、聰明得不會讓事件相連得那麼近！聰明到最後一一揭示真相的時候，會真的認定妳是惡女、蛇蠍心腸的毒婦啊！（《甄嬛傳》年年過年馬拉松還是幾萬個人在看，不是沒有道理的XDDD，雍正不說了嗎？「妳這個毒婦，朕要殺了你！」）

不難看的一部電影，但就是少了什麼！而這少了什麼，大概就是許多台灣電影的現狀，說不上不行或很難看，有把故事講完，但哪裡就是覺得少了什麼～～而且這個現狀其實也很久了XDDD

＊《台灣犯罪故事》以當年轟動一時的搞軌案為背景的〈出軌〉，也有這麼一段「詐領保險金」的情節，如果是「連續剋夫」這件事，可以看《滾石愛情故事》裡的〈新不了情〉，或者徐熙娣（小S）的〈愛不持久〉的MV也是（拍得滿好的，去唱歌都會點）

喔，也沒有「懸疑」啦！答案不是很明顯嗎？兇手不是擺明就在那嗎？看你認定誰是兇手或有沒有兇手而已！啊我一直以為它是幾年前的電影，原來是2023的！

《惡女》／2023
導演／編劇：宋欣㯋
演員：林美秀、邵雨薇、李天柱、鳳小岳、曾少宗

圖片來源：台灣電影網