说实话，这标题打出来我已经感到自己要被封杀了，不过当我阅读到了Matters里面的“我结婚、生子，那我还有资格当女性主义者吗？”这种标题，我觉得还是有责任暂停一下赚钱，学习，带娃等一系列对家庭来说都比写这篇文章重要的事，挽救一下现在的可怕的中国的未来。

有人说，“女性被他人的認可束縛，但男性不會，甚至能自己創造定義”，难道女性主义这个词不是女性创造的吗？双标真的是信手拈来啊！

我是一名男性，我必须找一个女性才能生娃，才能延续基因，当然我可以放弃延续基因这个目标，但是没有后代的话，会导致我现在的努力意义大打折扣，上班是为了吃饭，但是吃饭不是为了上班，赚钱是男性的第一要务，但为啥要赚钱呢？显然是为了我的后代能在更高的起点上踏入社会。对此我坚信不移。也是本文的公理，如果你不认同这点已经可以不用看后续内容了。

所以，女性主义者，如果是那种“生了娃但不相信自己的选择”的全嘻嘻，我真的会认真倾听她们的主张，让步，毕竟她们生了娃，而我作为男性，无法生娃，所以适当的进行补偿很正常。而且如果娃是我的后代的话，补偿会延续一生。父母对于自己的娃都是爱的，所以其实在这个语境，女性其实并不会要价过高，这可能导致了所谓的“借着爱和生育的名义的索取。”这种误解，其实这是父母的爱，是人类真正能延续的最最核心的机制。

对于那些最终不生娃的女性主义者们，其实我不认为你们可以始终自称是女性。当然，35岁前，这类女性主义者可以卖卖预期，声称自己要生娃，所以男人还是会为你们提前买单的，但是真的请注意，如果你们真的到了35岁以上，生娃就必须唐筛，作为任何一个理性的男性，可能你们真的已经是次优选择了，而如果超过40，从人道主义角度，真的生娃太危险了，所以，其实你们已经变成了男性，甚至更糟糕一点，因为从体力上女性还是要逊色于男性的。

所以这个社会的真相就是这样，人类社会的延续需要女性生娃，更需要生过娃的女性主义者成为主流的女性主义者。不生娃是无所谓性别的，所谓性别只是为了不要吓到小朋友和能生娃的女性，上厕所时所做的必要区分。